Дата принятия: 19 сентября 2008г.
Номер документа: А04-6502/2008
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6502/08-16/340
«
18
»
сентября
2008 г.
Дата объявления решения
«
19
»
сентября
2008 г.
Дата принятия (изготовления) решения
Арбитражный суд в составе судьи
С. А. Антоновой
(Фамилия И.О. судьи)
Рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области
к
Муниципальному общеобразовательному учреждению «Поярковская средняя общеобразовательная школа № 1»
(наименование ответчика)
о
взыскании 19 869 руб. 95 коп.
Протокол вел секретарь судебного заседания Е.Н.Филиппова
При участии в заседании:
от заявителя: Новохатько И.Н., доверенность № 15 от 09.07.07
от ответчика: извещен, не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 19.09.2008. Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2008.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Поярковская средняя общеобразовательная школа № 1» задолженности по единому социальному налогу по расчету по авансовым платежам за 1 полугодие 2008 на общую сумму 19 869 руб. 95 коп., в том числе: ЕСН в ФСС: налог – 16 851 руб. 87 коп., пени – 219 руб. 53 коп.; ЕСН в ФФОМС: налог – 2 773 руб. 64 коп; пени – 24 руб. 91 коп.
В обоснование заявленного требования инспекция указала, что учреждение, являясь плательщиком единого социального налога, в установленный срок не исполнило обязанности по его уплате в полном объеме.
В судебное заседание 18.09.2008 представитель заявителя представил уточненные требования, в связи с частичной уплатой налогоплательщиком задолженности, просит взыскать недоимку по ЕСН в ФСС по сроку уплаты 16.06.2008 – 16 557 руб. 06 коп.
Судом уточнения приняты в силу положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Поскольку данным ходатайством размер заявленных требований уменьшен, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, так как уточненные требования не нарушают права ответчика.
Судом дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Поярковская средняя общеобразовательная школа № 1», зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Михайловского района по Амурской области 10.04.2001, ОГРН 1022801198408, ИНН 2820004091, юридический адрес: Амурская область, Михайловский район с. Поярково, ул. Кошевого, 3.
По представленному в налоговый орган расчету по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 полугодие 2008 года налогоплательщиком самостоятельно исчислен единый социальный налог по срокам уплаты, в том числе:
16.06.2008 в ФФОМС – 18 836 руб.
Уплачено 2 278 руб. 94 коп. Задолженность составила 16 557 руб. 06 коп.
Ответчику выставлено требование № 40620 от 18.07.2008 об уплате имеющейся задолженности по единому социальному налогу.
В связи с неисполнением требования в установленный срок, инспекция обратилась за взысканием налога и пени в арбитражный суд.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований (с учетом их уточнения) по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетным учреждением является организация, созданная органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления для осуществления управленческих, социально-культурных, научно-технических или иных функций некоммерческого характера, деятельность которой финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда на основе сметы доходов и расходов. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что организации, наделенные государственным или муниципальным имуществом на праве оперативного управления, не имеющие статуса федерального казенного предприятия, в целях настоящего Кодекса признаются бюджетными учреждениями.
Пунктом 7 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что бюджетное учреждение, подведомственное федеральным органам исполнительной власти, использует бюджетные средства исключительно через лицевые счета бюджетных учреждений, которые ведутся Федеральным казначейством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В силу ст.235 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком единого социального налога.
Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее пятнадцатого числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Судом проверен представленный налоговым органом расчет недоимки по единому социальному налогу.
Досудебный порядок урегулирования спора налоговым органом соблюден, что подтверждено вручением учреждению требования.
С учетом уточненных заявителем требований сумма задолженности по единому социальному налогу за 1 полугодие 2008 года составила 16 557 руб. 06 коп.
С учетом изложенного, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить, взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Поярковская средняя общеобразовательная школа № 1», недоимку по единому социальному налогу за 1 полугодие 2008 года в сумме 16 557 руб. 06 коп., в том числе, ЕСН (ФСС) по сроку уплаты 16.06.2008 - 16 557 руб. 06 коп.
В остальной части в удовлетворении требований надлежит отказать в связи с уменьшением заявителем суммы заявленных требований.
В соответствии со ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что заявитель уменьшил сумму заявленных требований, госпошлина по заявлению относится на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, и составляет 662 руб. 28 коп.
Налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Поярковская средняя общеобразовательная школа № 1», зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Михайловского района по Амурской области 10.04.2001, ОГРН 1022801198408, ИНН 2820004091, юридический адрес: Амурская область, Михайловский район с. Поярково, ул. Кошевого, 3.
в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области недоимку по единому социальному налогу за 1 полугодие 2008 года в сумме 16 557 руб. 06 коп., в том числе, ЕСН (ФСС) по сроку уплаты 16.06.2008 - 16 557 руб. 06 коп.;
в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 662 руб. 28 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С. А. Антонова
