Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А04-6499/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6499/2009
“
28
“
сентября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания С. А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании заявление, исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОАО ДЭК»)
к
Товариществу собственников жилья «Венера»
о взыскании 41 656 руб. 89 коп.
3-и лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании:
от истца: Каландия Д.И. по доверенности № ДЭК-20-15/182Д от 01.01.2009г;
от ответчика: извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Венера» о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г. в размере 40 803 руб. 70 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2009 г. по 17.08.2009 г. в размере 853 руб. 19 коп., всего 41 656 руб. 89 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0001481 от 01.10.2008 г., во исполнение которого истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик принимать и оплачивать ее на условиях, определяемых договором.
Истец свои обязательства по отпуску электроэнергии выполнил в полном объеме, поставив электроэнергию на общую сумму 40 803 руб. 70 коп. Между тем, ответчик свои обязательства по оплате услуг за поставку электроэнергии выполнил частично, вследствие чего образовалась задолженность в размере 40 803 руб. 70 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2009г. по 17.08.2009г. в размере 853 руб. 19 коп.
Поскольку указанная задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик к предварительному судебному заседанию направил заявление (№ 372 от 14.09.2009 г.) о признании суммы основного долга в размере 40 803 руб. 70 коп. и процентов за период с 16.05.2009 г. по 17.08.2009 г. в размере 853 руб. 19 коп., всего 41 656 руб. 89 коп. Также с учетом невозможности пребыть в процесс из-за финансовых трудностей, истец в заявлении просит рассмотреть дело по существу без участия его представителей.
Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспаривается в полном объеме и признается в суд, а также заявлено о рассмотрении дела, расценивает данное заявление как заявление о согласии на переход из предварительного в судебное заседание и рассмотрении дела по существу в заседании 28.09.2009 г.
В связи с этим, суд в предварительном судебном заседании 28.09.2009 г. с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик сумму исковых требований 41 656 руб. 89 коп. призал полностью.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.
01.10.2008 г. между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников жилья «Венера» (Покупатель) был заключен договор энергоснабжения №ЗЕООЭ0001481. В соответствии с условиями договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1., п. 3.1.6).
Разделом № 6 договора энергоснабжения стороны установили, что расчетный период (месяц) устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель самостоятельно подекадно (10-ого, 20-го, 30(31)-го) согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает по 1/3 части заявленных договорных величин расчетного периода.
Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ОАО «ДЭК» выставляло ответчику счета-фактуры всего на общую сумму 40 803 руб. 40 коп.
Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления, актом приема – передачи электрической энергии.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 40 803 руб. 40 коп., подтверждена сторонами в подписанном акте сверки на 01.09.2008 г. и признана ответчиком в заявлении от 14.09.2009 г. (исх. № 372). Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ вследствие просрочки оплаты по договору за период с 16.05.2009 г. по 17.08.2009г. в размере 853 руб. 19 коп. также признана ответчиком в указанном заявлении.
В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание Товариществом собственников жилья «Венера» исковых требований по взысканию суммы основного долга в размере 40 803 руб. 40 коп. и процентов в размере 853 руб. 19 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом. Таким образом, исковые требования о взыскании с ТСЖ «Венера» основного долга по договору энергоснабжения и процентов за просрочку оплаты подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина с исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 1 666 руб. 27 коп. Истец платежным поручением № 13016 от 19.08.2009 г. оплатил госпошлину в сумме 1 687 руб. 06 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 1 666 руб. 27 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 20 руб. 79 коп. в силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Венера» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0001481 от 01.10.2008 г. за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г. в размере 40 803 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2009 г. по 17.08.2009 г. в размере 853 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 666 руб. 27 коп., всего 43 323 руб. 16 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 13016 от 19.08.2009 г. государственную пошлину в размере 20 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
