Решение от 16 октября 2008 года №А04-6496/2008

Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А04-6496/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-6496/08-24/332
 
 
    “
 
    16
 
    “
 
октября
 
    2008 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Амурской области                                                                                       
 
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
 
    к
 
    Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Чесноковскому детскому саду «Аленушка»
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 8 216,66 рублей
 
 
 
 
    3-и лица:
 
 
 
 
 
 
 
 
    Протокол вел:секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
 
    от заявителя – Г.И. Карпова, начальник юридического отдела по доверенности от 15.01.2007 года № 01;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 16.10.2008 года.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения Чесноковский детский сад «Аленушка» (далее – ответчик, Детский сад) 8 216,66 рублей, составляющих 8 058,73 рублей недоимки по единому социальному налогу (далее - ЕСН) за 1 полугодие 2008 года и 157,93 рублей пени, начисленных за неуплату налога.
 
    Определением от 18.09.2008 года назначено судебное заседание.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на уточненных в предварительном заседании требованиях, просил взыскать 1 579,29 рублей недоимки по ЕСН за 1 полугодие 2008 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, указал, что признает требования о взыскании 1 579,29 рублей недоимки по ЕСН за 1 полугодие 2008 года. Образование недоимки объясняет неполнотой и несвоевременностью поступления финансирования из бюджета. При поступлении финансирования недоимка будет уплачена. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Чесноковский детский сад «Аленушка» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801199156, ИНН 2820004528.
 
    Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленного налогоплательщиком расчета по авансовым платежам по ЕСН за 1 полугодие 2008 года. Сумма ЕСН, подлежащая уплате за 1 полугодие 2008 года составила 18 697 рублей. В ходе камеральной проверки было установлено, что в нарушение статьи 243 НК РФ ответчиком не уплачен ЕСН за 1 полугодие 2008 года в сумме 1 579,29 рублей.
 
    Требованием от 10.07.2008 года № 40641 налогоплательщику было предложено в срок до 20.07.2008 года уплатить сумму недоимки по ЕСН за 1 полугодие 2008 года, однако требование ответчиком в полном объеме в добровольном порядке не исполнено, доказательств уплаты 1 579,29 рублей ЕСН за 1 полугодие 2008 года не представлено.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
 
    Статьей 243 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, следующего за налоговым периодом, на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган  не позднее 30 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    При рассмотрении дела, судом установлено, что налогоплательщиком не исполнено требование об уплате 1 579,29 рублей ЕСН за 1 полугодие 2008 года, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Поскольку заявитель в судебном заседании отказался от требований в части взыскания 6 479,44 рублей недоимки по ЕСН за 1 полугодие 2008 года и пени в сумме 157,87 рублей, а данный отказ от иска не противоречил закону и не нарушал прав других лиц, в связи, с чем был принят арбитражным судом.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В части требований о взыскании 6 637,31 рублей, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Чесноковский детский сад «Аленушка», зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801199156, ИНН 2820004528, по юридическому адресу: с.Чесноково Михайловского района Амурской области, ул.Зеленая, 4, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области 1 579,29 рублей недоимки по ЕСН за 1 полугодие 2008 года;
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 96 рублей 10 копеек.
 
    В части взыскания 6 637 рублей 31 копейки производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                   И.А. Москаленко
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать