Решение от 26 октября 2009 года №А04-6490/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А04-6490/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6490/2009
 

 
26
 

 
октября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Сергеевичу
 
    о
 
    взыскании 3 915 руб. 33 коп.
 
    лица, участвующие в деле: не явились
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» (далее ООО «Теледайн системс лимитед») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никитину Александру Сергеевичу (далее ИП Никитин А.С.) о взыскании основного долга в сумме 3 915 руб. 34 коп. за период с 01.04.2008 по 31.07.2008.
 
    Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных телематических услуг (услуги доступа в сеть Интернет), предусмотренные договором №5589 от 21.11.2005 об оказании услуг связи.
 
    В судебное заседание 26.10.2009 стороны явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    21.11.2005 между ООО «Теледайн системс лимитед» (оператор) и                 ИП Никитиным А.С. (абонент) заключен договор №5589, по условиям которого оператор предоставляет абоненту услуги телематических служб и услуги местной телефонной связи, а абонент обязуется оплатить услуги (пункт 1.1 договора).
 
    Оператор обязался предоставлять абоненту услуги в соответствии с бланком-заказом (пункт 2.1.1), вести учет услуг (пункт 2.1.3), выставлять счета на оплату подключения и услуг (пункт 2.1.4).
 
    Согласно пункту 2.3.2 договора абонент обязался своевременно производить оплату услуг в соответствии с условиями договора, регламента и действующего прейскуранта.
 
    Пунктом 3.1 договора установлено, что оператор выставляет абоненту счета на основании данных автоматизированной системы расчетов (АСР). Стоимость услуг, предоставляемых абоненту, порядок, форма и сроки расчетов определяются в соответствии с бланком-заказом и регламентом на основании прейскуранта.
 
    Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2005. Договор считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит другой стороне в письменной форме о прекращении действия договора или изменении его условий не позднее 30-дней до момента истечения срока действия договора (пункт 7.1. договора).
 
    Из материалов дела следует, что в период с 01.04.2008 по 31.07.2008 истцом ответчику были оказаны услуги в соответствии с условиями договора     №5589 от 21.11.2005 на общую сумму 4 000 руб. 54 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, отчетами оказанных услуг, детализацией звонков по номеру 4162221969.
 
    Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом, по расчету истца задолженность составила 3 915 руб. 33 коп.
 
    Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
 
    Наличие долга подтверждается указанными выше документами, а также расчетом исковых требований.
 
    Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального Закона № 126-ФЗ от 07.07.2003 «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Количество оказанных услуг и сумма задолженности на основании выставленных истцом счетов-фактур, ответчиком не оспорены. Доказательства погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлены, следовательно, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 3 915 руб. 33 коп. за период с 01.04.2008 по 31.07.2008.
 
    Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 500 руб., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 614 от 05.06.2009.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Никитина Александра Сергеевича (ИНН 280117476983) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теледайн системс лимитед» основной долг в сумме              3 915 руб. 33 коп. за период с 01.04.2008 по 31.07.2008, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 4 415 руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу  –  в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                А.А. Шведов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать