Определение от 24 ноября 2009 года №А04-6489/2009

    3
 
А04-6489/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6489/2009
 
    “
 
24
 
    “
 
ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    арбитражных заседателей: нет
 
    при участии секретаря судебного заседания: А. В. Калаевой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ЗАО «Артель старателей «Архара»
 
    к Межрайонной ИФНС России № 2 по Амурской области
 
    о признании недействительными решений
 
    Третье лицо: нет
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания: А. В. Калаева
 
    При участии в заседании: от заявителя: Пономарев В.Ю., генеральный директор, протокол № 01-03/07 от 17.03.2007, Безкоровайная И.Г., доверенность от 22.09.2009,
 
    от ответчика: Слободян Н.В., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 07.05.2009 № 118, Вальвачева Н.Е., специалист 1 разряда, доверенность от 14.09.2009 № 04-70/122.
 
    установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Артель старателей «Архара» (далее по тексту – заявитель, ЗАО «А/с «Архара») обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области от 19.05.2009 года № 22-10 о привлечении ЗАО «Артель старателей «Архара» к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, транспортного налога, налога на добычу полезных ископаемых и ЕСН за 2005 год, а также начисления пени на указанные налоги.
 
    В обоснование своих требований указал, что в соответствие со ст. 87 НК Российской Федерации налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственное предшествовавшие году проведения проверки, Фактически проверка проводилась в 2009 году, следовательно, решение в части доначисления налогов и пени за 2005 год незаконно. В нарушение п. 8 ст. 89 НК Российской Федерации оспариваемое решение основано на доказательствах, полученных после 16.06.09 г. - даты окончания налоговой проверки.  Ссылка налогового органа в решении на тот факт, что данные формы № 1 «Бухгалтерский баланс» является подтверждением отсутствия движения по сч.10 «Материалы», является несостоятельной, так как в форме № 1 отражаются остатки по счету, а не движение материалов.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражает, пояснил, что приостановление проведения ВНП было обусловлено необходимостью истребования документов (информации) в соответствии с п. 1 ст. 93 НК РФ у ИП Юркова В.Г., ЗАО «Амурская горная компания», ООО «Ландыш». По последнему доводу налогоплательщика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных обоснований.
 
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с предоставлением дополнительных доказательств.
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Признать явку представителя ЗАО «Артель старателей «Архара» в следующее судебное заседание обязательной.
 
    Отложить судебное разбирательство на:
 
    “
 
2
 
“
 
декабря
 
2009 г.
 
на
 
11
 
час.
 
00
 
мин.
 
в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163 
 
    к. 424
 
тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Заявителю: письменно пояснить заявленные требования с учетом письменного отзыва ответчика, все доводы подтвердить документально.
 
    Ответчику: обосновать необходимость приостановления налоговой проверки, действия, произведенные до и после приостановления проверки. Все доводы подтвердить документально.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья       Л. Л.  Лодяная