Решение от 02 октября 2009 года №А04-6486/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6486/2009
 
“
 
05
 
“
 
октября
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    при участии помощника судьи Ю.Н. Побойникова
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Комплекс очистных сооружений»
 
    к
 
    МУП г. Тынды «Очистные сооружения»
 
    о
 
    взыскании 241 205 руб. 53 коп.
 
    протокол вел помощник судьи Ю.Н. Побойников
 
    при участии в заседании:
 
    лица, участвующие в деле: не явились
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2009.
 
    В соответствии со статьей 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 05.10.2009.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» (далее ООО «Комплекс очистных сооружений») с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Очистные сооружения» (далее МУП г. Тынды «Очистные сооружения») о взыскании 241 205 руб. 53 коп., в том числе: 223 732 руб. 06 коп. – основной долг,              17 473 руб. 47 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 31.08.2009.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком не произведена оплата за полученный по договору купли-продажи от 20.01.2009 товар.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 31.08.2009 в сумме 17 473 руб. 47 коп.
 
    В судебное заседание 01.10.2009 стороны не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    В суд от истца поступило заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный пунктом 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчиком не представлены.
 
    Согласно пункту 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20.01.2009 между ООО «Комплекс очистных сооружений» (Продавец) и МУП г. Тынды «Очистные сооружения» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить материалы, количество, наименование и цена которых указана в Приложениях №№1,2, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. договора, Продавец продает материалы, указанные в Приложениях №№1,2 за 223 732 руб. 06 коп. без учета НДС.
 
    Покупатель перечисляет сумму, указанную в пункте 3.1. договора на расчетный счет или наличными в кассу Продавца в течение пяти календарных дней со дня получения имущества (пункт 3.2. договора).
 
    Сторона, не выполнившая своих обязательств в срок, указанный в договоре, несет материальную ответственность перед другой стороной в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы договора за каждый день просрочки (пункт 5.5. договора).
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком были приобретены у истца материалы, указанные в Приложениях №№1,2 к договору на общую сумму 223 732 руб. 06 коп., что подтверждается доверенностями на получение товарно-материальных ценностей, счетами-фактурами и товарными накладными, содержащими подпись лица, указанного в доверенностях, о получении материалов.
 
    Ответчиком оплата полученного товара не произведена.
 
    По расчету истца задолженность составляет 223 732 руб. 06 коп. Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    На дату рассмотрения дела в суде лицами, участвующими в деле не представлено доказательств оплаты ответчиком полученного товара.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате приобретенных материалов, в связи с чем на статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.5. договора истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 31.08.2009 в сумме 17 473 руб. 47 коп.
 
    Расчет процентов произведен истцом на сумму долга без учета НДС,  судом проверен, признан правильным.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 223 732 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 31.08.2009 в сумме                  17 473 руб. 47 коп., а всего 241 205 руб. 53 коп.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 6 324 руб. 11 коп.
 
    При подаче иску истцу на основании статьи  102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по иску в сумме 6 324 руб. 11 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения» (ИНН 2808022270) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс очистных сооружений» основной долг в сумме 223 732 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 31.08.2009 в сумме  17 473 руб. 47 коп., а всего 241 205 руб. 53 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения» (ИНН 2808022270) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 324 руб. 11 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                   А.А. Шведов