Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6476/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6476/2009
“
20
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Строитель 43»
к
Открытому акционерному обществу Энергостройтранс»
о взыскании 1 409 797 руб. 24 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
В судебном заседании 16.11.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.11.2009 г.
при участии в заседании:
(до и после перерыва) от истца: не явился, извещен з/п 27487, телефонограммой от 12.11.2009 г., о перерыве - телефонограммой от 16.11.2009 г.
(до перерыва) от ответчика: Лебедев Л.И. по доверенности №11-02/23 от 14.09.2009 г.; (после перерыва) Ляпина О.В. по доверенности №11-02/15 от 02.04.2009г.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 20.11.2009 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Строитель 43» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» о взыскании поставленных, но неоплаченных товаров и выполненных, но неоплаченных работ по договорам поставки продукции и строительного подряда в размере 1 339 326 руб. 35 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 470 руб. 89 коп. за период с 20.01.2009 г. по 18.08.2009 г.
Исковые требования обоснованы тем, что 05.09.2008 г. между ОАО «Строитель-43» и ОАО «Энергостройтранс» был заключен договор на поставку продукции № 56 на срок до исполнения сторонами договора принятых на себя обязательств. Кроме того, 30.10.2008 г. между сторонами был заключен договор строительного подряда № 49 на осуществление комплекса работ по асфальтобетенному покрытию площадки. В соответствии с указанными договорами истец произвел поставку строительных материалов в период с 01.10.2008 г. по 24.02.2009 г. и выполнил строительные работы на общую сумму в размере 5 187 344 руб. 11 коп.
11.09.2008 г. и 20.01.2008 г. ответчиком была произведена частичная оплата образовавшейся задолженности в сумме 3 848 017 руб. 76 коп., что подтверждается платежными поручением № 677 на сумму 3 771 317 руб. 76 коп. и платежными поручением № 39 на сумму 76 700 руб.
Таким образом, задолженность ОАО «Энергостройтранс» перед истцом составляет 1 339 326 руб. 35 коп. Задолженность подтверждается актом сверки от 25.06.2009 г.
Кроме того, истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 70 470 руб. 89 коп.
Поскольку ответчиком сумма основного долга не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель ответчика в предварительном заседании 30.09.2009 г. указал, что истцу направлено трехстороннее соглашение проведении зачета встречных требований, согласно которому сумма долга по договору будет погашена.
Определением суда от 21.10.2009г. судебное заседание было отложено до 16.11.2009г. в связи с удовлетворением ходатайства сторон об отложении рассмотрения дела в связи с возможным подписанием трехстороннего соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований.
Представитель истца в судебное заседание 16.11.2009г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании представил соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 01.09.2009 г.
В судебном заседании 16.11.2009 г. судом объявлен перерыв до 18.11.2009 г. до 10 час. 00 мин. для уточнения позиции истца по делу.
После перерыва заседание продолжено.
Истец своего представителя не направил, исковые требования не уточнил.
Ответчик в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые требований в части суммы основного долга в размере 631 289 руб. 77 коп. В связи с неверно произведенным расчетом выразил несогласие в части взыскания размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
05.09.2008 г. между ОАО «Строитель - 43» (поставщик) и ОАО «Энергостройтранс» (заказчик) был заключен договор поставки № 56 21-07ю/265, согласно условиям которого, заказчик обязался принять и оплатить, а поставщик обязался поставить по предварительно согласованной сторонами заявке строительные материалы, указанные в прайс-листе поставщика как своим транспортом к месту назначения, так и транспортом заказчика.
Согласно п. 1.4. договора стоимость – по ценам прайс-листа действующего на момент оплаты на основании согласованной сторонами заявки. В силу п.1.5. договора форма расчета – безналичный расчет, предоплата каждой партии 100%. Согласно п. 11.2 продукция поставляется в сроки согласованные сторонами в строгом соответствии с графиком поставки каждой партии.
30.10.2009 г. между теми же сторонами был заключен договор строительного подряда № 49. Согласно условиям данного договора подрядчик (ОАО «Строитель -43»), по заданию заказчика (ОАО «Энергостройтранс»), обязуется осуществить комплекс работ по асфальтобетонному покрытию слоем В=50мм на площади 500Х2=1000 кв.м. на строительстве 2-х резервуаров объемом 700 куб. м. в поселке Козьмино Приморского края из высокоплотного асфальтобетона марки 1 ГОСТ 9128-97, а заказчик, в свою очередь, обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.
Согласно п. 1.5. договора срок осуществления означенных выше строительных работ по соглашению сторон установлен:
- начало производства работ – в течение 2 рабочих дней с момента поступления аванса на р/с подрядчика и предоставления строительной готовности по акту;
- окончание производства работ – в течение 5 рабочих дней после начала работ при наличии благоприятной погоды для производства асфальтобетонных работ.
Расчеты по договору урегулированы сторонами в разделе 3 договора. Так, авансовые платежи заказчика в счет оплаты исполнения работ составляют 50% договорной цены 361 837,56 руб., в том числе НДС 18% 55 195,56 руб. Заказчик обязуется произвести авансовые платежи на основании счетов в течение 2 банковских дней с момента вступления в силу (подписания) настоящего договора. Заказчик ежемесячно оплачивает фактически выполненные объемы работ, произведенные подрядчиком по фактическим затратам на их осуществление (по Ф-2 КС, Ф-3КС) на основании счетов, с зачетом аванса в объеме пропорционально выполненным работам в течение 3-х банковских дней с момента согласования ФКС-3.
Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами на 25.06.2009 г. сумма задолженности ООО «Энергостройтранс» перед ОАО «Строитель 43» по указанным договорам составляла 1 339 326 руб. 35 коп., за взысканием которой истец обратился в суд.
Судом установлено, что 01.09.2009 г. между ЗАО Торгово-промышленный дом «Афина Паллада» (сторона-1), ОАО «Строитель 43» (сторона-2) и ОАО «Энергостройтранс» (сторона-3) было подписано соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований. В пункте 3 соглашения стороны указали о наличии задолженности стороны-3 перед стороной-2 в размере 1 339 326 руб. 35 коп. Стороны договорились прекратить взаимные обязательства сторон на сумму 708 036 руб. 58 коп. зачетом однородных требований, при этом обязательства стороны-3 перед стороной-2 прекращены частично. Датой зачета (погашения задолженности по указанным требованиям является дата подписания соглашения. Судом исследован в судебном заседании подлинный экземпляр соглашения, подписанный руководителями и главными бухгалтерами всех сторон.
Согласно п. 8. соглашения после проведения сторонами зачета встречных требований остаток задолженности стороны-3 перед стороной-2 составляет 631 289 руб. 77 коп., в т.ч. НДС 96 298 руб. 44 коп.
В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство может быть прекращено зачетом встречного однородного требования.
Таким образом, сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде с учетом произведенной ответчиком оплаты (3 848 017 руб. 76 коп.) и подписанного сторонами соглашения о проведении зачета от 01.09.2009 г. по договорам поставки и строительного подряда составляет 631 289 руб. 77 коп., подтверждена материалами дела и признана ответчиком в заявлении представителя ОАО «Энергостройтранс».
В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание ОАО «Энергостройтранс» исковых требований по взысканию суммы основного долга в размере 631 289 руб. 77 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом. Таким образом, исковые требования о взыскании с ОАО «Энергостройтранс» основного долга по договору № 56 поставки продукции от 05.09.2008 г. и по договору строительного подряда № 49 от 30.10.2009 г. подлежат удовлетворению.
В остальной части исковых требований о взыскании суммы основного долга следует отказать.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2009 г. по 18.08.2009 г. в размере 70 470 руб. 89 коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его неверным. На день предъявления иска размер ставки рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 07.08.2009 г. № 2270-У составлял 10,75%. Период просрочки исполнения обязательств также рассчитан неверно, без учета поставленных товаров по товарным накладным и выставленных счетов– фактур № 24 от 30.01.2009 г. и № 14 от 24.02.2009 г.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить следующим образом:
1) Период просрочки с 20.01.2008 г. по 18.08.2009 г. (210 дн.) по ставке 10,75 % на сумму долга 1 263 806 руб. 35 коп.
1 071 022 руб. 33 коп. (без НДС) х 210 х 10,75%/365 = 66 241 руб. 99 коп.
2) По счету-фактуре № 24 от 30.01.2009 г. период просрочки с 01.02.2009 . по 18.08.2009 г. (190 дн.) по ставке 10,75% на сумму долга 17 700 руб.
15 000 руб. (без НДС) х 190 дн. х 10,75%/365 = 839 руб. 38 коп.;
3) По счету–фактуре № 4 от 24.02.2009 г. период просрочки с 25.02.2009 г. по 18.08.2009 г. (166 дн.) по ставке 10,75 % на сумму долга 57 820 руб.
49 000 руб. х 166 дн. х 10,75%/365 = 2 395 руб. 63 коп.
Таким образом, всего с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договорам за период с 20.01.2008 г. по 18.08.2009г. в размере 69 477 руб. В остальной части исковых требований о взыскании процентов следует отказать в связи с неверно произведенным расчетом истца.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина с заявленных исковых требований 1 409 797,89 руб. (долг - 1 330 326,35 руб. + проценты - 70 470,89) по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 18 548 руб. 98 коп. ОАО «Энергостройтранс» оплачена государственная пошлина платежным поручением № 1484 от 17.08.2009 г. в указанной сумме.
Поскольку сумма основного долга частично погашена ответчиком после подачи искового заявления, государственная пошлина с обоснованно заявленной суммы основного долга относится на ответчика.
В связи с неправильным расчетом суммы процентов и отказом в удовлетворении требований в данной части, государственная пошлина распределяется на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: в размере 13 руб. 07 коп. относится на истца, в размере 18 535 руб. 91 коп. - на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергостройтранс» в пользу Открытого акционерного общества «Строитель 43» задолженность по договорам на поставку продукции № 56 от 05.09.2008 г. и строительного подряда № 49 от 30.10.2008 в размере 631 289 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за период с 20.01.2009 г. по 18.08.2009 г. в размере 69 477 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 535 руб. 91 коп., всего 719 302 руб. 68 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
