Решение от 20 октября 2008 года №А04-6466/2008

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6466/08-3/317
 
    “
 
    20
 
    “
 
    октября
 
    2008 года
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
 
    “
 
    20
 
    “
 
    октября
 
    2008 года
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Воронина Константина Владимировича
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    Арбитражных заседателей
 
    ---
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    А.А. Бугрилова
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске  Амурской области
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Плотникову Дмитрию Владимировичу
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 184.80 рублей
 
 
    протокол вел:  секретарь судебного заседания А.А. Бугрилов.
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    при участии в заседании:
 
    От заявителя: не явился.
 
    От ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Плотникова Дмитрия Владимировича (далее – ответчик) 184.80 рублей штрафа за непредставление сведений за 2007 год необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом  о времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Ответчик возражений и запрошенных судом документов не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
 
    Как установлено из материалов дела Плотников Дмитрий Владимирович 23.08.1970 года рождения, зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером (далее ОГРН) 305280103200031, присвоен ИНН 280106086131.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователи  обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения об уплаченных страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц один раз в год, не позднее 1 марта, следующего за отчетным года.
 
    Заявителем проведена проверка ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. В результате проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены, о чем составлен акт от 14.03.2008 года № 164.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2007 года № 156 «О стоимости страхового года на 2007 год» утверждена стоимость страхового года на 2007 год в размере 1848 рублей.
 
    На основании части 3 статьи 17 Закона, решением от 31.07.2008 года № 314 за вышеназванное нарушение ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей, что составило               184.80 рублей и предложено уплатить штраф в добровольном порядке.
 
    Требование об уплате штрафа от 31.07.2008 года № 314, ответчиком не удовлетворено.
 
    Акт, решение и требование направлены ответчику заказным письмами. Заявитель представил выписку из реестра поступления платежей, свидетельствующую о том, что штраф ответчиком не уплачен.
 
    На основании вышеизложенного суд находит требования подлежащими удовлетворению.
 
    Доказательств наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суду не представлено.
 
    Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Плотникова Дмитрия Владимировича 23.08.1970 года рождения, уроженца города Сковородино Амурской области, зарегистрированного  индивидуальным предпринимателем в ЕГРИП за ОГРН 305280103200031, ИНН 280106086131, проживающего по адресу: город Благовещенск Амурской области, улица
 
    Больничная, дом 24/2, квартира 10 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области 184.80 рублей  штрафа;
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев со дня вступления в силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.
 
             
 
       Судья                                                                            К.В. Воронин