Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А04-6454/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении наблюдения
г. Благовещенск
Дело №
А04-6454/2014
«
17
»
октября
2014г.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 17.10.2014.
Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишова
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С. Кищиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
ОГРН 1042800037411 ИНН 2801099980
к индивидуальному предпринимателю Романенко Наталье Владимировне ОГРНИП 312280734700026 ИНН 280701319352
о признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
1. ФНС России;
2. заявлена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, г. Ростов-на-Дону,
пер. Гвардейский, 7)
при участии в заседании:
Заявитель (ФНС России): Пономарева Дарья Александровна, по доверенности от 14.05.2014, сроком по 14.04.2015;
Должник: не явился, извещался з/п № 26443.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411/ 2801099930) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Романенко Натальи Владимировны (ОГРНИП 312280734700026, ИНН 280701319352) (далее ИП Романенко Наталья Владимировна, должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Свое заявление заявитель обосновывал тем, что в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области приняты решения о взыскании налогов и сборов за счет имущества от 28.06.2012 № 2211, от 14.06.2013 № 411 и соответствующие постановления от 28.06.2012 № 2175, от 14.06.2013 № 411. Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства 02.07.2012, 08.07.2013.
В соответствии с п.3 ст.6, абз.2 п.2 ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с момента принятия решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
По состоянию на дату подачи заявления совокупная задолженность должника составляет 1 260 740 руб. 34 коп., в том числе основной долг – 918 633 руб. 93 коп., пени – 282 985 руб. 66 коп., штраф – 59 120 руб. 75 коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель просил признать требования уполномоченного органа к должнику обоснованными и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 1 260 740 руб. 34 коп., в т.ч.: основной долг – 918 633 руб. 93 коп.: - НДС – 600 890 руб. 93 коп., - НДФЛ – 317 743 руб. 00 коп.; пени – 282 985 руб. 66 коп.: - НДС – 204 332 руб. 66 коп., - НДФЛ – 78 653 руб. 00 коп.; штрафы – 59 120 руб. 75 коп.: - НДС – 37 506 руб. 80 коп., - НДФЛ – 20 963 руб. 95 коп., - денежные взыскания – 650 руб. 00 коп., с очередностью удовлетворения - третья очередь, временного управляющего просил утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.09.2014 заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 15.10.2014.
Должник в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, возражений против заявленных требований не представил.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Заявитель (ФНС России) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (с последующими изменениями и дополнениями) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
Судом установлено наличие задолженности, которое подтверждается представленными в материалы дела справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 11.09.2014; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 2565, № 297; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 2632 от 10.05.2012, № 734 от 29.05.2013, № 411 от 14.06.2013, № 2211 от 28.06.2012; постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 411 от 14.06.2013, № 2175 от 28.06.2012; решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2013, в связи, с чем суд считает, что заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве наблюдения, подлежит удовлетворению.
Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», согласно письма № 35 от 29.09.2014, представило сведения о соответствии Сурова Николая Владимировича, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника.
В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают соответствующие последствия.
На основании изложенного, суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвердить Сурова Николая Владимировича, с выплатой вознаграждения в сумме 30 000 руб. за счет средств имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 6, 48, 49, 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 224 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ суд
определил:
Признать требования Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980) обоснованными.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Романенко Натальи Владимировны (ОГРНИП 312280734700026, ИНН 280701319352) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 27.01.2014.
Включить требования Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411/ 2801099930) в реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Романенко Натальи Владимировны ОГРНИП 312280734700026, ИНН 280701319352) в размере 1 260 740 руб. 34 коп., в т.ч.:
1. Основной долг – 918 633 руб. 93 коп.:
- НДС – 600 890 руб. 93 коп.,
- НДФЛ – 317 743 руб. 00 коп.,
2. Пени – 282 985 руб. 66 коп.:
- НДС – 204 332 руб. 66 коп.,
- НДФЛ – 78 653 руб. 00 коп.,
3. Штрафы – 59 120 руб. 75 коп.:
- НДС – 37 506 руб. 80 коп.,
- НДФЛ – 20 963 руб. 95 коп.,
- денежные взыскания – 650 руб. 00 коп., с очередностью удовлетворения - третья очередь.
Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Романенко Натальи Владимировны (ОГРНИП 312280734700026, ИНН 280701319352), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Утвердить временным управляющим Сурова Николая Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 280117433193, регистрационный номер № 4851, (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 13, оф. 212),с выплатой ежемесячной фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб.
По окончании наблюдения, за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, представить в Арбитражный суд Амурской области отчет о результатах наблюдения, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и доказательства их уведомления.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на
“
27
“
января
2015г.
на
13
час.
45
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163, каб.314
телефон
факс
59-59-00
51-83-48
К судебному заседанию предлагается представить:
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
В целях обеспечения наступления последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение арбитражного суда о введении наблюдения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин., пятница с 08 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин., обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный
апелляционный суд (г. Хабаровск).
Судья О.А. Шишов
