Определение от 15 октября 2014 года №А04-6450/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А04-6450/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6450/2014
 
 
    15
 
 
    октября
 
    2014г.
 
 
 
    
    Арбитражный суд в составе судьи  О.А. Шишова,
 
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.С.Кищиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
 
    ОГРН 1042800037411                              ИНН 2801099980
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомфортамур»
 
    ОГРН 1112801002797                              ИНН 2801161099
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    заявлена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, г.Москва, проезд Остановский, д. 3, стр. 6, офис 201, 208)
 
    при участии в заседании:
 
    Заявитель (ФНС России): Никифорова Оксана Петровна, по доверенности от  14.05.2014, сроком по 14.04.2015;
 
    Должник: Филинов Артем Андреевич, по доверенности от 01.08.2014, сроком на один год.
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 1042800037411/ 2801099930) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомфортамур» (ОГРН 11128010027, ИНН 2801161099) (далее ИП ООО «Стройкомфортамур», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Свое заявление заявитель обосновывал тем, что в связи с неисполнением требований об уплате страховых взносов вынесены постановления о взыскании налогов и сборов за счет имущества от 07.11.2012 № 630/12, от 13.11.2012 № 684/12, от 13.02.2013 № 54/13, от 11.03.2013 № 76осс, от 07.05.2013 № 405осс, от 11.06.2013 № 250/13, от 05.08.2013 № 229осс, от 01.10.2013, от 03.12.2013 № 389осс, от 04.12.2013 № 682/13. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство 19.11.2012, 09.12.2012, 11.02.2013, 22.02.2013, 19.03.2013, 01.04.2013, 22.05.2013, 25.05.2013, 21.08.2013, 01.10.2013.
 
    В соответствии с п.3 ст.6, абз.2 п.2 ст.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ с момента принятия решений о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло более 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    По состоянию на дату подачи заявления совокупная задолженность должника составляет 945 302 руб. 65 коп., в том числе основной долг –      873 592 руб. 57 коп., пени – 71 710 руб. 08 коп.:
 
    1. по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию в размере – 105 412 руб. 27 коп, в т.ч.: основной долг – 99 540 руб. 58 коп., пени – 5 871 руб. 69 коп.;
 
    2. по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 839 890 руб. 38 коп., в т.ч.: основной долг – 774 051 руб. 99 коп., пени – 65 838 руб. 39 коп.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель просил суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства -наблюдение, утвердить на проведение банкротства члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.09.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 15.10.2014.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заявитель (ФНС России) на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Должник в судебном заседании указал, что задолженность частично погашена, представил платежные поручения, заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для решения вопроса о погашении задолженности.
 
    Заявитель (ФНС России) в судебном заседании не возражал против отложения судебного заседания.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство должника, считает возможным его удовлетворить и отложить рассмотрение дела для предоставления дополнительных документов, составления акта сверки и оплаты задолженности должником.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области в отношении должника на  12.11.2014 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу  г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.314 тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    2. К указанному сроку арбитражный суд обязывает представить:
 
    Заявителю и должнику: составить акт сверки расчетов, доказательства уплаты задолженности  по состоянию на день рассмотрения дела в суде.
 
    Должнику: свидетельство о госрегистрации и о внесении записи в ЕГРЮЛ.
 
    - бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о ее принятии; расшифровку по счету «Основные средства».
 
    - справку налогового органа об открытых счетах, информацию банков и иных кредитных организациях о наличии средств на счетах должника.
 
    - список кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников, общей суммы задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам.
 
    - данные о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными  судами,  исковых заявлений к должнику, исполнительных документов, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
 
    В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08.30-16.30 часов, пятница с 08.30-12.00 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                      О.А. Шишов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать