Определение от 18 марта 2010 года №А04-643/2010

    7
 
А04-643/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-643/2010
 
    “
 
    18
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление          ИП Каминской Вероники Валентиновны  
 
    к
 
    Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице Филиала ОСАО «Россия» в г. Благовещенск
 
    о
 
    взыскании  208 730 руб.
 
    Третье лицо Каминская Людмила Васильевна
 
    протокол вел: -
 
    при участии в заседании: от ответчика: Помещикова Т.Г. – по дов. от 27.11.2009;
 
    истец: не явился, извещен з/п № 26743;
 
    третье лицо: не явилось, извещено з/п № 26745.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель  Каминская Вероника Валентиновна (далее –ИП Каминская В.В.) с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» в лице Филиала ОСАО «Россия» в г. Благовещенск (далее –ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения по договору страхования от  24.07.2008 № 360-69-031-08 в сумме 208 730 руб.  
 
    Определением от 26.02.2010 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена на основании статьи 51 АПК РФ Каминская Людмила Васильевна.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что              01 января 2009 года между ИП Каминской В.В. и Каминской Л.В. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:                       г. Свободный, ул. Малиновского, 61/1 - торговой площадью 54 кв.м. Срок действия договора аренды установлен на период с 01.01.2009 по 31.12.2009. Указанное помещение истцом используется как магазин с целью извлечения прибыли. 24 июля 2008 года ИП Каминская В.В. заключила с  ОСАО «Россия» договор страхования имущества предприятий от огня и сопутствующих рисков, о чем выдан полис страхования № 360-69-031-08. Истцом застраховано имущество, расположенное по адресу: ул. Малиновского, 61/1, м-н «Север»; выгодоприобретателем по указанному полису страхования является Каминская В.В. (п. 4 полиса).
 
    29 мая 2009 года в 04 час. 34 мин. произошел пожар в вышеуказанном магазине «Север», причиной которого являлся поджог. В соответствии с отчетом ООО «Амурский экспертный центр» от 03 июня 2009 года № 1674/06 об оценке стоимости материального ущерба магазина «Север», стоимость материального ущерба магазина в результате пожара составила 208 730 руб. После получения отчета истец обратился в Филиал ОСАО «Россия» в г. Благовещенске с заявлением о выплате страхового возмещения в сумме           208 730 руб. согласно договору страхования., однако ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 929 Гражданского кодекса РФ истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
 
    В настоящее заседание истец не явился, представил ходатайство о проведении подготовки по делу в его отсутствие в связи с нахождением на лечении в санатории, а также ходатайство об истребовании у ответчика отчета № 1674/06 об оценке стоимости материального ущерба магазина, расположенного по адресу: г. Свободный, ул. Малиновского, 61/1, составленного 03 июня 2009 года ООО «Амурский экспертный центр».
 
    Представитель ответчика против заявленных исковых требований возражал, в отзыве указал на то, что в поданной истцом страховой претензии отсутствует ссылка на договор страхования, согласно которому у ответчика возникают обязательства выплатить страховое возмещение, не указан юридический адрес магазина «Север», который предполагается как место наступления страхового случая. В договоре страхования –страховом полисе     № 360-69-031-08 в графе «территория (место) страхования» юридический адрес магазина «Север» указан как: ул. Малиновского, 64/1, отсутствует название населенного пункта, при том что в представленных истцом документах указан иной адрес: ул. Малиновского, 61/1 (г. Свободный Амурской области). В отчете ООО «Амурский экспертный центр» от 03 июня 2009 года № 1674/06 об оценке стоимости материального ущерба магазина «Север» указан адрес: ул. Малиновского, 64/1 г. Свободного, также данный адрес указан и в копии постановления о возбуждении уголовного дела № 931005 от 05.06.2009 по факту поджога магазина «Север». Таким образом, адрес магазина «Север», указанный в договоре страхования, соответствует адресу только в двух документах, представленных Каминской В.В. –в копии постановления о возбуждении уголовного дела № 931005 от 05.06.2009 и в справке СО при ОВД по г. Свободному и Свободненскому району по факту поджога магазина «Север». На основании изложенного, невозможно утверждать, по мнению ответчика, что наступил страховой случай и у ОСАО «Россия» возникли обязательства по выплате Каминской В.В. страхового возмещения.
 
    Ответчик представил в материалы дела подлинный отчет ООО «Амурский экспертный центр» от 03.06.2009 № 1674/06 об оценке имущества стоимости материального ущерба магазина, расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Малиновского, 61/1, в силу чего ходатайство истца об истребовании у ОСАО «Россия» данного документа судом отклоняется.
 
    Каминская Л.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в суд не явилась, ходатайствовала о проведении настоящего заседании в ее отсутствие, также указала о том, что заявленные Каминской В.В. исковые требования она поддерживает в полном объеме, статусом индивидуального предпринимателя не обладает.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    08
 
    “
 
    апреля
 
    10 г.
 
    на
 
      13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 314 –зал судебного заседания № 2 (3 этаж), тел./факс: 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: уточнить позицию по делу с учетом возражений ответчика и представить письменные пояснения по несоответствию адреса спорного магазина в документах, представленных истцом; представить доказательства обращения к ответчику за выплатой страхового возмещения –письменное заявление и результаты рассмотрения данного обращения; представить доказательства регистрации договора аренды в установленном законом порядке, заключенного с третьим лицом (так как договор заключен на 1 год и подлежит госрегистрации); представить приложение № 1 к договору страхования - правила страхования имущества предприятий от огня и сопутствующих рисков; представить копии материалов уголовного дела, возбужденного по факту поджога спорного здания; подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, представить в судебное заседание для обозрения, а также другие документы, имеющие отношение к настоящему делу.
 
    Ответчику: представить письменное заявление Каминской В.В. о выплате страхового возмещения по факту наступления страхового случая в магазине «Север» и результаты его рассмотрения –письменный отказ или  доказательства выплаты страховой суммы истцу (платежные документы); представить в материалы дела правила страхования имущества предприятий от огня и сопутствующих рисков, а также иные документы, в обоснование своей позиции по делу.
 
    Третьему лицу: представить документы, подтверждающие право собственности на магазин «Север», расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Малиновского, 61/1; другие документы, имеющее отношение к рассматриваемому спору.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
 
    В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
 
    Согласно части 5 статьи 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление указываются:
 
    ) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
 
    ) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    ) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
 
    ) перечень прилагаемых к отзыву документов.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (статья 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до       13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                    Т.А. Корниенко.