Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6431/2009
5
А04-6431/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, ã. Áëàãîâåùåíñê, óë. Ëåíèíà, ä. 163
òåë. (4162) 59-59-00, ôàêñ (4162) 51-83-48
å-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Благовещенск
Дело №
А04-6431/2009
19 ноября 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Унаняна Володи Артаваздовича
о признании индивидуального предпринимателя Саруханян Анаид Баграти (ОГРН 305281301100047, ИНН 280600019698) несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
Некоммерческое партнерство «Профессиональных арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (НП «ПАУ ЦФО»)
Протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
При участии в судебном заседании:
заявитель: Унанян В.А. паспорт;
от заявителя: Солонин С.В. по доверенности № 28-01/355802 от 24.03.08 г.;
должник: Саруханян А.Б. паспорт;
от ФНС России: Гейт Н.С. по доверенности № 28-01/515235 от 22.05.09 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Унанян Володя Артаваздович с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Саруханян Анаид Баграти (ОГРН 305281301100047, ИНН 280600019698) несостоятельным (банкротом).
Заявление обосновано тем, что на дату судебного заседания общий долг должника перед заявителем составляет 2 057 190 руб. Обоснованность данного денежного требования подтверждено вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Амурской области от 21.05.2008 г. по делу № А04-827/2008-23/50; от 20.05.2008 г. по делу № А04-1443/08-10/156, от 03.12.2008 г. по делу № А04-7290/08-23/279, от 14.04.2009 г. по делу № А04-550/2009 и определениями Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2009 г. по делу № А04-7290/08-23/279, от 11.03.2009 г. по делу № А04-827/08-23/50. Исполнительные листы по вышеуказанным делам предъявлены в службу судебных приставов. На момент подачи настоящего заявления указанная задолженность не погашена.
Ссылаясь на п. 2 ст. 3, ст.ст. 7, 11, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Заявитель указал наименование и адрес саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий: Некоммерческое партнерство «Профессиональных арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (НП «ПАУ ЦФО»).
Определениями суда от 30.09.2009 г., 22.10.2009 г. рассмотрение заявления было отложено в связи с отсутствием у суда сведений о надлежащем извещении должника и предоставления заявителем доказательств фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Представитель ФНС России в заседании 30.09.2009 г. предоставил суду отзыв на заявление, согласно которому по состоянию на 01.09.2009 г. задолженность ИП Саруханян А.Б. по обязательным платежам составляет 468 046 руб. 76 коп., в т.ч. основной долг – 267 609 руб. 28 коп., пеня – 177 600 руб. 63 коп., штраф – 22 837 руб. 05 коп., возражений на заявление не имеет.
Заявление рассматривается в судебном заседании 19.11.2008 г. в порядке ст. 156 АПК РФ.
Представитель заявителя требования поддержал, подтвердил, что задолженность до настоящего времени не погашена.
Должник с заявленными требованиями не согласен, указала на то, что в счет погашения задолженности ИП Саруханян Анаид Баграти поставляла ИП Унаняну Володи Артаваздовичу в течение 2009 года хлеб на сумму 67 782 руб. 30 коп. Указала, что имеет недвижимое имущество на сумму более 5 000 000 руб., ходатайствовала об отложении рассмотрения заявления для предоставления подтверждающих документов о стоимости имущества и предоставления возможности решить вопрос о погашении долга перед заявителем.
Представитель УФНС по Амурской области поддержал доводы ранее представленного отзыва. Пояснил, что задолженность не погашена. Поддержал ходатайство должника об отложении рассмотрения заявления для оценки имущества должника.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Для установления признаков банкротства суду необходимо выяснить стоимость имущества принадлежащего должнику – гражданину.
Суд считает, что ходатайство должника подлежит удовлетворению в связи с необходимостью оценки имущества принадлежащего ИП Саруханян А.Б.
Руководствуясь 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Унаняна Володи Артаваздовича о признании индивидуального предпринимателя Саруханян Анаид Баграти (ОГРН 305281301100047, ИНН 280600019698) несостоятельным (банкротом) на 25 декабря 2009 г. на 11 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области, каб. 405.
К судебному заседанию представить:
Заявителю: представить доказательства фактического наличия имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему установленного ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)" и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, т.к. в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных выше расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить эти расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Должнику: сведения о стоимости имущества принадлежащего на праве собственности; доказательства погашения долга перед заявителем; представить свидетельство о постановке на налоговый учет, свидетельство о государственной регистрации и о внесении записи ЕГР ИП; справку налогового органа об открытых счетах, информацию банков и иных кредитных организациях о наличии средств на счетах должника; список кредиторов и должников с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников, общая сумма задолженности по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников, обязательным платежам; бухгалтерскую отчетность на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа о ее принятии; данные о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке; составить акт сверки с заявителем; другие документы, имеющие отношение к делу.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Г.В. Лисовская
