Определение от 07 апреля 2010 года №А04-642/2010

    4
 
А04-642/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-642/2010
 
    “
 
    31
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания   
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Квэста Менеджмент»
 
    к
 
    Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска  
 
    о
 
    взыскании 1 231 269 руб. 31 коп.
 
    3 лица: открытое акционерное общество «Амурский кристалл»
 
    протокол вел:   
 
    при участии в заседании: Бывшев А.В. – дов. от 10.10.2009 года
 
    ответчик – Головенко Ю.В. – дов. № 28 от 12.01.2010 года  
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском общество с ограниченной ответственностью «Квэста Менеджмент»к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска »о взыскании 1 231 269 руб. 31 коп., составляющие возврат денежных средств оплаченных в виде финансовой помощи.
 
    В соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «Амурский кристалл»
 
    Свои требования истец обосновывает тем, чтоКомитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенскаобратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Амурский кристалл».
 
    Истец, в качестве финансовой помощи, по платежному поручению № 071 от 21.07.2009 года перечислил ОАО «амурский кристалл» 1 231 269 руб. 31 коп.
 
    Определением от 29.07.2009 года суд отказал Комитету во введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве - временное наблюдение по отношению к ОАО  «Амурский кристалл» и прекратил производство по заявлению.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 года вышеуказанное определение отменено с направлением дела на новое рассмотрение. Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа постановление Шестого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
 
    В связи с этим и на основании ст. 1102 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 231 269 руб. 31 коп.  
 
    Â çàñåäàíèå 31.03.2010 г. стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Стороны  заключили мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, участвующий в деле в качестве ответчика, в лице заместителя председателя Комитета Ковешникова Евгения Викторовича, действующего на основании приказа № 21 от 19.02.2007 г., с одной стороны, и ООО «Квэста Менеджмент», участвующее в деле в качестве истца, в лице представителя Бывшева Александра Васильевича, действующего по доверенности от 10.09.2009 г., с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.  Ответчик обязуется в срок до 01.06.2010 года возвратить истцу денежные средства в сумме 1 231 269 рублей 31 копейка, перечисленные платежным поручением от 21.07.2009 г. № 071.
 
    2.    Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Амурской области.
 
    3.  Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается в Арбитражный суд Амурской области.»
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить с отнесением госпошлины на  ответчика  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с этим она не подлежит взысканию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 104,  110,  ч.2 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, участвующий в деле в качестве ответчика, в лице заместителя председателя Комитета Ковешникова Евгения Викторовича, действующего на основании приказа № 21 от 19.02.2007 г., с одной стороны, и ООО «Квэста Менеджмент», участвующее в деле в качестве истца, в лице представителя Бывшева Александра Васильевича, действующего по доверенности от 10.09.2009 г., с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.  Ответчик обязуется в срок до 01.06.2010 года возвратить истцу денежные средства в сумме 1 231 269 рублей 31 копейка, перечисленные платежным поручением от 21.07.2009 г. № 071».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья                               А.К.Ермакова