Решение от 02 октября 2009 года №А04-6410/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А04-6410/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    4
 
А04-6410/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-6410/2009
 
    “
 
    29
 
    “
 
    сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Шишова О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Бурея-Кран» (ИНН 281301001, ОГРН 1052800287209) (должник)
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Кондрат С.Н.
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России: Меньшикова Н.А.., довер. №28-01/515236 от 22.05.2009г., сроком до 14.05.2010г.;
 
    Должник: Дмитрусева З.М., довер. от 29.09.2009г., сроком до 31.12.2009г.
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилась  ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области  с заявлением о признании   Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Бурея-Кран» (ИНН 281301001, ОГРН 1052800287209) (далее ООО «Торговый Центр «Бурея-Кран», должник) о признании  несостоятельным (банкротом).
 
    Свое заявление обосновывает тем, что в связи с неисполнением данным налогоплательщиком обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом принято Решение № 3228 от 28.05.2009г. о взыскании налога за счет денежных средств и (или) иного имущества должника.
 
    С момента принятия налоговым органам решения  о взыскании налога за счет денежных средств и (или) иного имущества должника прошло 30 дней, взыскиваемая сумма в полном объеме в соответствующие  бюджеты и внебюджетные фонды не поступила.
 
    Задолженность по обязательным платежам на 17.07.2009г. составляет 1 598 495 руб. 47 коп., в т.ч. основной долг 1 525 103 руб. 64 коп.
 
    На основании изложенного заявитель просит признать ООО «Торговый Центр «Бурея-Кран» несостоятельным (банкротом), возбудить в отношении него дело о банкротстве и ввести  процедуру банкротства – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования  уполномоченного  органа по обязательным платежам в сумме 1 525 103 руб. 64 коп., в том числе основной долг –   1 525 103 руб. 64 коп., пеня – 63 341 руб. 83 коп., штрафы – 50 руб. признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить на проведение банкротства «САМРО»
 
    Дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заявитель в судебном заседании заявил (заявление от 29.09.2009г.) об отсутствии основного долга.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:       
 
     В  соответствии  со ст. 33  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127–ФЗ от 26.10.2002г. (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей
 
    В соответствии со ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам  рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из определений, в том числе об отказе во введении наблюдения  и  о прекращении производства по делу. 
 
    Определение об отказе во введении наблюдения  и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится  арбитражным судом при отсутствии  заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано обоснованным либо установление отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующее обязательство и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение», а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).
 
    Судом установлено, чтона дату рассмотрения заявления ФНС России, в лице УФНС России  по Амурской области задолженность должника перед бюджетом по обязательным платежам согласно акта сверки расчетов  по состоянию на 23.09.2009г. отсутствует.  
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что оснований для введения процедуры банкротства – наблюдение в отношении ООО «Торговый Центр «Бурея-Кран»не имеется.
 
    Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в суд не поступало.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 33 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 125-127, 223, 224 АПК РФ суд                          
 
О П  Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
 
 
     Судья                             О.А. Шишов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать