Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А04-6393/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6393/2009
«
20
»
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Спектр»
о взыскании 324 592 руб. 52 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца - Неруш Е.В., доверенность от 15.09.2009 № 57, паспорт (до перерыва); после перерыва – не явился;
от ответчика – до перерыва не явился, извещен (полномочия Тихоновой Т.А. по доверенности от 07.10.2009 не приняты); после перерыва - Севрюк Т.В., генеральный директор, приказ от 22.05.2006 №1, паспорт
установил:
В судебном заседании 07.10.2009 г. судом объявлялся перерыв до 14.09.2009 г. до 10 ч. 00 мин.
Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 20.10.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области (далее - Комитет, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Спектр» (далее - ООО «РСК «Спектр», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за имущество, находящееся в муниципальной собственности, по договору от № 19 в сумме 94 629 руб. 06 коп., по договору № 21 в сумме 61 722 руб., по договору № 61 в сумме 168 241 руб. 52 коп., а всего в сумме 324 592 руб. 52 коп.
В обоснование приведенного требования истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по приведенным договорам.
В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об изменении суммы иска, в котором просил сумму исковых требований уменьшить до 307 360 руб. 58 коп.
Уменьшение суммы иска принято судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
В судебном заседании до объявления перерыва полномочия представителя ответчика на представление интересов общества в арбитражном суде приняты не были в связи с отсутствием таковых в выданной доверенности.
После перерыва представитель истца не явился. Суд счел возможным провести судебное заседание согласно ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о полном признании исковых требований в уточненном размере.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между Комитетом (арендодатель) и ООО «РСК «Спектр» (арендатор) был заключен договор аренды имущества от 24.09.2007 № 61, согласно которому ООО «РСК «Спектр» передано в аренду имущество, являющееся муниципальной собственностью, а именно:
- гараж, ул.Степная, 2, площадью 634,3 кв.м., год выпуска 1969, балансовой стоимостью 64 040 руб. 96 коп.;
- трансформатор ТДМ 252У2 сварочный 203, год выпуска 2001, балансовой стоимостью 1 962 руб. 24 коп.;
- станок сверлильный, год выпуска 1989, балансовой стоимостью 3 940 руб.;
- станок настольно-сверлильный, год выпуска 1990, балансовой стоимостью 779 руб.;
- станок точильный, год выпуска 1989, балансовой стоимостью 1 047 руб. 72 коп.;
- станок циркулярный, год выпуска 1989, балансовой стоимостью 0 руб.;
- станок строгальный, балансовой стоимостью 0 руб.;
- светильник станочный, год выпуска 01.01.02, балансовой стоимостью 0 руб.
Срок действия договора определен – с 14.06.2007 по 01.05.2008 (п.2.1 договора).
Имущество передано по акту приема-передачи от 24.07.2007.
Величина годовой арендной платы по договору составляет 191 062 руб. 90 коп., ежемесячной – 15 921 руб. 91 коп. Арендная плата начисляется с 14.06.2007 (пункт 5.1 договора).
Внесение арендной платы производится за каждый месяц до двадцать пятого оплачиваемого месяца (пункт 5.2 договора).
За период действия договора (с 14.06.2007 по 01.05.2008) размер арендной платы составил 168 241 руб. 52 коп.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2009, подписанному сторонами без возражений, задолженность ответчика по приведенному договору составляет 168 241 руб. 52 коп.
Между Комитетом (арендодатель) и ООО «РСК «Спектр» (арендатор) был заключен договор аренды имущества от 26.05.2008 № 19, согласно которому ООО «РСК «Спектр» передано в аренду имущество, являющееся муниципальной собственностью, а именно – помещение в гараже, площадью 627,2 кв.м., место нахождение г.Завитинск, ул.Степная, 2 Б, год выпуска 1969, балансовой стоимостью 35 090 руб.
Срок действия договора определен – с 01.05.2008 по 29.04.2009 (п.2.1 договора). Кроме того, предусмотрена пролонгация договора при отсутствии намерения сторон о его расторжении (п.2.2. договора).
Имущество передано по акту приема-передачи от 26.05.2008.
Величина годовой арендной платы по договору составляет 225 792 руб. 00 коп., ежемесячной – 18 816 руб. 00 коп. Арендная плата начисляется с 01.05.2008 (пункт 5.1 договора).
Внесение арендной платы производится за каждый месяц до двадцать пятого оплачиваемого месяца (пункт 5.2 договора).
В период действия договора (с 01.05.2008 по 31.08.2009) размер арендной платы составил 294 784 руб. 00 коп. (согласно представленному истцом расчету).
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2009, подписанному сторонами без возражений, задолженность ответчика по приведенному договору составляет 132 261 руб. 06 коп.
Между Комитетом (арендодатель) и ООО «РСК «Спектр» (арендатор) был заключен договор аренды имущества от 24.06.2008 № 19, согласно которому ООО «РСК «Спектр» передано в аренду имущество, являющееся муниципальной собственностью, а именно – нежилое здание, площадью 114,3 кв.м., место нахождение г.Завитинск, ул.Комсомольская, 29, год выпуска 1961, балансовой стоимостью 35 190 руб.
Срок действия договора определен – с 01.01.2008 по 29.12.2008 (п.2.1 договора). Кроме того, предусмотрена пролонгация договора при отсутствии намерения сторон о его расторжении (п.2.2. договора).
Имущество передано по акту приема-передачи от 24.06.2008.
Величина годовой арендной платы по договору составляет 41 148 руб. 00 коп., ежемесячной – 3 429 руб. 00 коп. Арендная плата начисляется с 01.01.2008 (пункт 5.1 договора).
Внесение арендной платы производится за каждый месяц до двадцать пятого оплачиваемого месяца (пункт 5.2 договора).
В период действия договора (с 01.01.2008 по 31.08.2009) размер арендной платы составил 68 580 руб. 00 коп. (согласно представленному истцом расчету).
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2009, подписанному сторонами без возражений, задолженность ответчика по приведенному договору составляет 6 858 руб. 00 коп.
Ответчик заявленные требования в уточненном размере признал, о чем в судебное заседание представлено письменное заявление от 14.10.2009. Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскатьзадолженность по арендной плате по договору от 24.09.2007 № 61 в сумме 168 241 руб. 52 коп., по договору от 26.05.2008 № 19 в сумме 132 261 руб. 06 коп., по договору от 24.06.2008 № 21 в сумме 6 858 руб., а всего в сумме – 307 360 руб. 58 коп.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением истцом суммы исковых требований.
Государственная пошлина с суммы исковых требований согласно пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 7 647 руб. 21 коп. (исчислена с уточненной суммы 307 360 руб. 58 коп.).
При подаче искового заявления истец в силу ст.333.37 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины.
На основании ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 7 647 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
В период изготовления решения в полном объеме от истца 15.10.2009 поступило письменное ходатайство об изменении суммы иска, которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по приведенным договорам в сумме 329 605 руб. 58 коп., сложившейся по состоянию на 01.10.2009.
Приведенное ходатайство судом не рассматривалось, поскольку оно поступило после завершения рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Спектр» (ИНН 2814003526) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области задолженность по арендной плате по договору от 24.09.2007 № 61 в сумме 168 241 руб. 52 коп., по договору от 26.05.2008 № 19 в сумме 132 261 руб. 06 коп., по договору от 24.06.2008 № 21 в сумме 6 858 руб., а всего в сумме – 307 360 руб. 58 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Спектр» (ИНН 2814003526) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 7 647 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
