Решение от 04 мая 2009 года №А04-6363/2008

Дата принятия: 04 мая 2009г.
Номер документа: А04-6363/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6363/2008-6/210 «Б»
 
«
 
05
 
»
 
мая
 
2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
    председательствующего:
 
    судей:
 
  Ермаковой А.К.
    Шишова О.А., Голубевой С.В.
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    при участии секретаря судебного заседания
 
Гуторовой Е.В.
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
Федеральной налоговой службы
    к
 
Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН 2801094290)
    о
 
несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Гуторова Е.В.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Гейт Н.С. по доверенности № 28-01/017982 от 15.01.2009 г.;
 
    от должника: представитель не явился, извещен, заказное письмо № 21174 от 02.02.2009 г. вручено 03.02.2009 г.;
 
    временный управляющий – Суров Н.В.
 
 
    Установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2009 г. В соответствии со ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме отложено до 05.05.2009 г.
 
    Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН/КПП 2801094290/280101001) (далее – ООО «Спецмонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 29.01.2009 г. в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
 
    Временный управляющий в настоящее судебное заседание представил отчет о проделанной работе в отношении должника.
 
    Согласно представленного отчета, финансовый анализ должника проведен в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности и иной документации общества, согласно правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003г. № 367.
 
    За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились. Выявлено имущество должника балансовой стоимостью 1 500 руб.
 
    Согласно реестру требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов, составляет 4 583 200 руб.
 
    Временным управляющим признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, так как предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неудовлетворительное финансовое положение; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временный управляющий не усматривает; считает, что в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник имеет все признаки банкротства.
 
    Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов от 22 апреля 2009 г.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед арбитражным судом о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов от 22 апреля 2009 г. кредиторами было принято решение обратиться в арбитражный суд Амурской области с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов НП «Ассоциация МСРО АУ» (Неккомерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих») в качестве арбитражного управляющего на очередной этап процедуры банкротства ООО «Спецмонтаж».
 
    В соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, НП «Ассоциация МСРО АУ»  представлена кандидатура арбитражного управляющего Сурова Николая Владимировича, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ООО «Спецмонтаж».
 
    Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные п.2 ст.3, ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.
 
    Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.
 
    Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.
 
    Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.
 
    Начисленные в соответствии с настоящей статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.
 
    Уплата начисленных в соответствии с настоящее статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Спецмонтаж» имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    Таким образом, суд считает, что ООО «Спецмонтаж» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, утвердить конкурсным управляющим Сурова Николая Владимировича, с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника и процентов в соответствии с частью 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на должника.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН 2801094290) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» конкурсное производство сроком до 29 июля 2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Сурова Николая Владимировича с выплатой ежемесячного вознаграждения в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника и процентов в соответствии с частью 13 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Отстранить от выполнения функции по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее, чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда, а также к отчету приложить документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (ИНН 2801094290) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 29.07.2009г. на 08 час. 30 мин.
 
 
 
    Председательствующий                                                   А.К. Ермакова
 
 
    Судьи:                                                                                О.А. Шишов
 
 
    С.В. Голубева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать