Решение от 21 октября 2009 года №А04-6348/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6348/2009
 
    “
 
21
 
    “
 
    октября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОАО «ДЭК»)  
 
    к
 
    Муниципальному унитарному  предприятию  «Городская сетевая компания» 
 
    о взыскании 2 263 069 руб. 66 коп.   
 
    3-и лица: без участия
 
    Встречное исковое заявление Муниципального унитарного  предприятия  «Городская сетевая компания»   к  Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОАО «ДЭК») о взыскании 50 847 руб. 88 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    В судебном заседании 14.10.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 19.10.2009 г.
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «ДЭК»: до перерыва - Костюхин Е.А. по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/189Д; после перерыва – Бунина А.А. по доверенности от 01.01.2009 № ДЭК-20-15/186Д,  Попович А.С. по доверенности от 20.08.2009 № ДЭК-20-15/812Д,
 
    от МУП «ГКС» (до и после перерыва): Демченко А.А. по доверенности от 30.01.2009 № 2
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2009г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 21.10.2009 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Городская сетевая компания» (далее – МУП «ГСК»)  о взыскании суммы стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 2 224 200 руб. 39 коп. за период с 01.04.2009 г. по 30.06.2009 г.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 869 руб. 27 коп. за период с 11.05.2009 г. по 26.08.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании 24.09.2009 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 4 572 326 руб. 53 коп. за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 113 руб. 02 коп. за период с 11.05.2009 г. по 24.09.2009 г.
 
    В судебном заседании 14.10.2009 г. истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 4 572 326,53 руб. за период с 01.04.2009 по 31.07.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 900,56 руб. за период с 11.05.2009 по 14.10.2009.
 
    Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.01.2009 г. между ОАО «ДЭК» (заказчик)  и МУП «Городская сетевая компания» (исполнитель) был заключен договор № 39 оказания услуг по передаче электрической энергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь.
 
    Согласно п. 2.1. договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно  и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    Пунктом 51 правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 установлена обязанность сетевых организацией оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии. Обязанность исполнителя оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, закреплена пунктом 3.3.15 договора на оказание услуг по передаче энергии от 01.01.2009г. № 39. Порядок оплаты фактических потерь определен разделом 5 договора. Однако, в нарушение пунктов 2.1., 3.3.15. и раздела 5 договора, МУП «Городская сетевая компания» не произвело оплату в полном объеме, за счет чего образовалась задолженность.
 
    Истец указывает, что ответчик не оспаривает сумму долга, поскольку стоимость электроэнергии на компенсацию потерь за апрель, май, июнь 2009 г. сторонами согласована в полном объеме, что подтверждается актами приема - передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в сети исполнителя за указанный период.
 
    Так как МУП «Городская сетевая компания» необоснованно допустило просрочку уплаты денежных средств, истец на основании ст. 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик к предварительному судебному заседанию направил отзыв от 22.09.2009г. б/н, в котором указал, что исковые требования истца не признает в полном объеме. Указал, что ОАО «ДЭК» не выполнял возложенные на него п. 7.8.2. договора обязательства по своевременной оплате, в связи с чем, неправомерно пользовался денежными средствами.
 
    22.09.2009 г. ответчик – МУП «Городская сетевая компания» обратился с встречным иском к ОАО «ДЭК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 847 руб. 88 коп.
 
    К судебному заседанию от МУП «Городская сетевая компания» поступило ходатайтсво об уменьшении суммы встречного иска: просит взыскать с  ОАО «ДЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 344 руб. 34 коп. за период с 11.05.2009 по 30.06.2009 г.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ уточненные встречные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что между МУП «ГСК» (исполнителем) и ОАО «ДЭК» (заказчиком) был заключен договор № 039 от 01.01.2009г. на оказание услуг по передаче электроэнергии и покупки электроэнергии на компенсацию потерь.
 
    Обязанность заказчика своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя, закреплена пунктом 3.2.6. договора, а порядок оплаты закреплен пунктом 7.8.2. договора. В нарушении пункта 7.8.2. договора ОАО «ДЭК» несвоевременно произвело оплату по счетам-фактурам № 00000042 от 30.04.2009 г. и № 00000072 от 31.05.2009 г., тем самым неправомерно пользовалось денежными средствами МУП «ГСК».
 
    Так как ОАО «ДЭК» не своевременно исполнило договорные обязательства и допустило просрочку уплаты денежных средств, на основании ст. 395 ГК РФ на просроченную сумму были начислены проценты.
 
    Поскольку  между первоначальным иском  имеется взаимная связь и удовлетворение встречного иска, исключает частично удовлетворение первоначального иска ОАО «ДЭК», встречный иск принят арбитражным судом к производству в силу ст. 132 АПК РФ,  его рассмотрение назначено совместно с первоначальным иском.
 
    В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».
 
    Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании против ходатайства возражал, поскольку ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела, представленными в материалы дела первичными документами сумма долга подтверждена.
 
    В судебном заседании 14.10.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 19.10.2009 г., о чем было вынесено протокольное определение для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.
 
    После перерыва судебное  заседание продолжено.
 
    Судом ходатайство МУП «ГСК» о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» отклонено, поскольку решение по настоящему делу не повлияет на права и обязанности ОАО «ДРСК» по отношению к сторонам. Кроме того, представленными в материалы дела доказательствами, подтверждены обстоятельства, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании 19.10.2009 г. представитель ОАО «ДЭК» поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Против требований встречного иска не возражал. Указал, что расчет процентов произведен правильно.
 
    МУП «ГСК» в судебном заседании возражал по требованиям основного иска и настаивал на уточненных исковых требованиях по встречному исковому заявлению.
 
    Рассмотрев требования истца по основному иску, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    01.01.2009 года между ОАО «ДЭК» (заказчик) и МУП «ГСК» (исполнитель) заключен договор № 39 на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь.
 
    Договор подписан с протоколом согласования разногласий от 12.01.2009 г.
 
    По условиям договора ответчик обязуется оказывать истцу услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ответчику, а истец обязуется оплачивать услуги ответчика (п. 2.1. договора).
 
    Пунктом 3.3.15 договора установлена обязанность ответчика оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях. Согласно пункту 3.3.16 договора ответчик обязан направлять заказчику для оформления подписанный руководителем, главным бухгалтером и скрепленный печатью исполнителя акт сверки расчетов по оплате услуг по передаче электроэнергии и по покупке электроэнергии в целях компенсации потерь до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение договора ответчик в период с апреля 2009 г. по июль 2009 г. оказывал истцу услуги по передаче электрической энергии.
 
    Вместе с тем, ответчик не производил оплату компенсации потерь электрической энергии в своих сетях.
 
    В соответствии с условиями договора на оказание услуг по передаче энергии от 01.01.2009 г. № 39 и пункта 37 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Методикой расчета нормативных (технологических) потерь электроэнергии в электрических сетях истцом произведен расчет фактических потерь, возникших при передаче электрической энергии за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г., не включенных в цену на электроэнергию.
 
    Согласно пункту 36 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (далее Правила) фактические потери электрической энергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    Пунктом 37 Правил установлена обязанность сетевых организаций компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.
 
    Пунктом 42 Правил установлено, что сетевые организации покупают электрическую энергию в целях компенсации потерь электрической энергии в их сетях.
 
    По расчету истца задолженность ответчика по договору за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г.  составила 4 572 326 руб. 53 коп.
 
    Наличие долга подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в сети исполнителя, актами об оказании услуг по передаче  электрической энергии, актами учета электроэнергии, сводными ведомостями показаний приборов учета у потребителей за апрель, май, июнь, июль 2009 г.
 
    При этом суд учитывает, что  акты приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь в сети исполнителя, на основании которых выставлены для оплаты счета-фактуры за указанный период, подписаны ответчиком без возражений, составлены на основании первичных документов. Поэтому доводы МУП «ГСК» о недостоверности представленных доказательств отклоняются судом, как необоснованные.
 
    Так, согласно указанным согласованным актам стоимость электрической энергии в целях компенсации потерь в апреле 2009 г. составила 3 513 793,68 руб., в мае – 3 008 340,06 руб., в июне – 2 218 002,61 руб., в июле – 2 348 126,14 руб.
 
    Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчик доказательств оплаты суммы фактических потерь по договору № 39 от 01.01.2009 г. суду не представил, с ответчика  в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 4 572 326 руб. 53 коп.  за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истцом (по основного иску) начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 900 руб. 56 коп. за период с 11.05.2009 г. по 14.10.2009 г.
 
    Расчет процентов произведен истцом на сумму основного долга без учета НДС, исходя из ставок рефинансирования Центрального Банка России в размере 10,5 и 10 %, судом проверен и признан обоснованным.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведенное истцом соответствует требованиям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца по основному иску следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 900 руб. 56 коп. за период с 11.05.2009 г. по 14.10.2009 г.
 
    Рассматривая требования истца (по встречному иску) о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  39 344 руб. 34 коп. за период с 11.05.2009 г. по 30.06.2009 г., суд считает их обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Судом установлено, что между сторонами был заключен договор № 39 на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь  от 01.01.2009 г.
 
    Согласно п.2.1. договора МУП «ГСК» обязуется оказывать ОАО «ДЭК» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих МУП «ГСК» на праве собственности, а ОАО «ДЭК» обязуется оплачивать услуги МУП «ГСК» в порядке, установленном договором.
 
    Обязанность ОАО «ДЭК» своевременно и в полном размере производить оплату услуг  МУП «ГСК», закреплена пунктом 3.2.6. договора, а порядок оплаты закреплен пунктом 7.8.2. договора.
 
    Для оплаты услуги по передачи электрической энергии МУП «ГСК» выставило и направило в адрес ОАО «ДЭК» счета–фактуры:
 
    - № 00000042 от 30.04.2009 г. на оплату услуг по передаче электрической энергии за апрель 2009г. на сумму 5 108 904 руб. 75 коп.;
 
    - № 00000072 от 31.05.2009г. на оплату услуг по передаче электрической энергии за май 2009г. на сумму 4 127 650 руб. 71 коп.
 
    В нарушение п.7.8.2. договора ОАО «ДЭК» несвоевременно произвело оплату по вышеуказанным счетам-фактурам и неправомерно пользовалось денежными средствами МУП «ГСК».
 
    На основании ст. 395 ГК РФ истцом (по встречному иску) начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 344 руб. 34 коп.  за период с 11.05.2009 г. по 30.06.2009 г.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведенное истцом соответствует требованиям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14. ОАО «ДЭК» согласилось с представленным расчетом.
 
    На основании изложенного с ОАО «ДЭК» в пользу МУП «ГСК» по встречному иску следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 344 руб. 34 коп. 
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы уточненных исковых требований по основному иску (4 668 227 руб. 09 коп.) составляет 34 841 руб. 13 коп. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 22 815 руб. 35 коп., что подтверждается платежными поручениями № 13031 от 19.08.2009 г. на сумму 17 963 руб. № 13764 от 04.09.2009 г. н а сумму 4 852 руб. 35 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца по основному иску следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 815 руб. 35 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 025 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы уточненных исковых требований по встречному иску (39 344 руб. 34 коп.) составляет 1 573 руб. 77 коп. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 025 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № 580 от 22.09.2009 г.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца по встречному иску следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме        1 573 руб. 77 коп., В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ МУП «ГСК» - истцу (по встречному иску) следует возвратить  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 451 руб. 67 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» о взыскании с Муниципального унитарного предприятия  «Городская сетевая компания» основного долга по договору № 39 на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь от 01.01.2009 г. за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г. в сумме 4 572 326 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в размере 95 900 руб. 56 коп. за период с 11.05.2009 г. по 14.11.2009 г. и расходов по уплате госпошлины в размере 22 815 руб. 35 коп., всего 4 691 042 руб. 44 коп., удовлетворить.
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия  «Городская сетевая компания» о взыскании с Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору № 39 на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь от 01.01.2009 г. за период с 11.05.2009 г. по 30.06.2009 г.  в размере 39 344 руб. 34 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 573 руб. 77 коп., всего 40 918 руб. 11 коп., удовлетворить.
 
    Произвести зачет удовлетворенных требований сторон по первоначальному и встречному иску:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Городская сетевая компания» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг по договору № 39 на оказание услуг по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь от 01.01.2009 г. за период с 01.04.2009 г. по 31.07.2009 г. в сумме 4 572 326 руб. 53 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за период с 11.05.2009 г. по 14.10.2009 г.в размере 56 556 руб. 22 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 21 241 руб. 58 коп.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия  «Городская сетевая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 025 руб. 78 коп.
 
    Возвратить  Муниципальному унитарному предприятию  «Городская сетевая компания»  из  федерального бюджета  излишне уплаченную по платежному поручению № 580 от 22.09.2009 г. государственную пошлину в сумме 451 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                Г.В. Лисовская