Решение от 17 сентября 2008 года №А04-6346/2008

Дата принятия: 17 сентября 2008г.
Номер документа: А04-6346/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
 
    http://www.amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6346/08-5/377
 
    “
 
    17
 
    “
 
    сентября
 
    2008 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Басос М.А.
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии помощника судьи Швец О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению
 
    Государственного Учреждения - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
 
    к
 
    Индивидуальному предпринимателю Пуха Александру Остаповичу
 
    о
 
    взыскании 30,77рублей
 
 
    Протокол вел: Швец О.В., помощник судьи.
 
    При участии в заседании: от заявителя: Денисенко Е.В., доверенность от 28.12.2007 № 01-14/06/7360; от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2008, решение в полном объеме изготовлено в соответствии с предписаниями ч.2 ст.176 АПК РФ 17.09.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пуха Александру Остаповичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 30,77 рублей.
 
    Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, представил справку, из которой следует, что сумма недоимки предпринимателем не уплачена.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. Почтовое отправление с определением суда, направленное судом по известному адресу (согласно адресной справке), возвращено почтой с отметкой «истечение срока хранения».
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Индивидуальный предприниматель Пуха Александр Остапович    зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 24.07.2007 за основным государственным регистрационным номером 307280120500027, ИНН 280100662163. В качестве страхователя зарегистрирован в связи с заключением трудового договора в ГУ – Амурском региональном отделении Фонда социального страхования РФ 09.10.2007 за № 2800112164.
 
    Индивидуальный предприниматель Пуха А.О. 15.01.2008 представил в ГУ Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчетную ведомость по средствам Фонда социального страхования за 2007 год.
 
    В результате камеральной проверки предпринимателя  выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 30,77 рублей, образовавшаяся за период с 01.10.2007 по 31.12.2007 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов, 15 числа каждого месяца.
 
    По результатам проверки составлен акт камеральной проверки от 19.02.2008 № 151/1. В результате проверки начислены взносы в сумме 30,77 рублей.
 
    Решением от 26.03.2008 № 151/1 предпринимателю предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 30,77 рублей, образовавшуюся за период с 01.10.2007 по 31.12.2007.
 
    В адрес предпринимателя направлено требование об оплате  недоимки по страховым взносам от 22.04.2008 № 151/1, которым ответчику предложено добровольно уплатить сумму задолженности до 13.05.2008.
 
    Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, заявитель обратился в суд о взыскании суммы недоимки в судебном порядке.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о состоятельности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено право застрахованных на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая (статья 7).
 
    Субъектами страхования выступают застрахованный, страхователь, страховщик.
 
    Застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 закона; физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.
 
    Страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
 
    Страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации.
 
    Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;
 
    Согласно статье 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.
 
    На основании п.4 ст.22 закона суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Статьей 17 закона установлена обязанность страхователя  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
 
    Пунктом 3 статьи 18 указанного закона предусмотрено своевременное осуществление обеспечения по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 закона страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, а также за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным.
 
    В силу п.6 ст.22.1 закона взыскание недоимки и пени со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Материалами дела установлено, что индивидуальным предпринимателем   в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», самостоятельно представлена в Государственное учреждение – Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования РФ за 2007 год, согласно которой задолженность по страховым взносам составляет 30,77 рублей.
 
    По результатам камеральной проверки принято решение от 26.03.2008 № 151/1 об уплате недоимки по страховым взносам и требование от 22.04.2008 № 151/1 на сумму 30,77  рублей.
 
    Данное требование предпринимателем не исполнено, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя Пуха Александра Остаповича задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 30,77 рублей.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ государственная пошлина в сумме 500 рублей относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пуха Александра Остаповича, 13.07.1959 года рождения в г.Костополе Ровенской области, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области 24.07.2007 за основным государственным регистрационным номером 307280120500027, ИНН 280100662163, проживающего по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Политехническая, 109, кв.4,
 
    в пользу Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 30,77 рублей;
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     М.А. Басос
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать