Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А04-634/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-634/2009
Дата объявления Решения
19
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
19
марта
2009 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего:
А.А.СТОВБУН
протокол вела помощник судьи
О.А. ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»
к
ИП КРАСИЦКОМУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ
о
взыскании 6 568 783 руб. 49 коп.
при участии в заседании: не явились
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ИП КРАСИЦКОМУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 6 568 783 руб. 49 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 4 630 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. оп 13.02.2009 г., 2 671 руб. 23 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 13.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 43 руб. 76 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 13.02.2009 г. и обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортных средств № 082301/0012-4/1 от 20.10.2008 г. имущество, принадлежащее ИП КРАСИЦКОМУ С.В.
Далее истец увеличил размер исковых требований до 6 671 658 руб. 01 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г., 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г.
Свои требования истец обосновывает тем, что 14.02.2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ИП КРАСИЦКИМ СЕРГЕЕМ ПЕТРОВИЧЕМ был заключен договор об открытии кредитной линии № 082301/0012.
Во исполнение обязательств по договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г. истец открыл ссудный счет и в срок до 13.03.2008 г. перечислил денежные средства на счет ответчика.
Ответчик в нарушение условий договора № 082301/0012 от 14.02.2008 года в сроки, предусмотренные графиком гашения основного долга, сумму платежа по основному долгу в полном объеме не погасил.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истец и ответчик заключили договор № 082301/0012-4/1 от 20.10.2008 года о залоге транспортных средств.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
14.02.2008 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ИП КРАСИЦКИМ СЕРГЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ (заемщик) был заключен кредитный договор № 082301/0012, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Размер кредита – 6 500 000 руб. (п.п. 1.1, 1.2 договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 082301/0012 от 14.023.2008 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (залогодержатель) и ИП КРАСИЦКИМ СЕРГЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ (залогодатель) был заключен договор № 082301/0012-4/1 о залоге транспортных средств от 20.10.2008 г., в соответствии с которым залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 082301/0012, заключенному 14.02.2008 г. между кредитором, являющимся залогодержателем по настоящему договору, и ИП КРАСИЦКИМ С.С., передает в залог залогодержателю транспортные средства, а именно:
Наименование
транспортного средства (марка)
Год выпуска
Место
хранения
(парковки),
адрес
Идентифи-
кационный
№VIN
№кузова
(№шасси)
№двигателя
ля
№ ПТС
Залоговая стоимость
1
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2007
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB2
7A2 91650
№двигателя -
WD615.47,
№шасси
(рама) -
LZZ5EXNB
27А291650
28 ТУ 924691
1 250 000
2
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2007
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB6
7A2 91649
№ двигателя -
WD615.47,
№ шасси
(рама) -
LZZ5EXNB
67А291649
28 ТУ 924690
1 250 000
3
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2008
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB8
8A2 91895
№ двигателя -
WD615.47,
№шасси
(рама)-
LZZ5EXNB88 А291895
28 ТУ 924689
1 500 000
Итого
4 000 000
Срок предоставления кредита заемщику по кредитному договору № 082301/0012 – до 13.03.2008 г.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору от 14.02.2008 г. кредитор 14.02.2008 года открыл ссудный счет и перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 6 500 000 руб. (выписка из лицевого счета 45406-810-4-2301-2012873).
Согласно п. 1.6. кредитного договора № 082301/0012 погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита – 12.02.2009 г.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора № 082301/0012 от 14.02.2008 г. в предусмотренные графиком гашения основного долга сроки, сумму основного долга в полном объеме не погасил.
В связи с тем, что ИП КРАСИЦКИМ СЕРГЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № 082301/0012, с ответчика в силу ст. 819 ГК РФ подлежит взысканию основной долг в сумме 6 500 000 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г. в размере 61 438 руб. 36 коп. и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г. в 21 369 руб. 86 коп.
Согласно п. 1.4. кредитного договора № 082301/0012 от 14.02.2008 г. процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 15 % годовых.
Расчет процентов судом проверен, признан верным. В связи с тем, что доказательств уплаты процентов за указанные периоды заемщиком не представлено, проценты в размере 61 438 руб. 36 коп. за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г. и в размере 21 369 руб. 86 коп. за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г. подлежат взысканию с ИП КРАСИЦКОГО С.В. в пользу истца на основании п. 1.4. кредитного договора № 082301/0012, ст. 819 ГК РФ.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г. в размере 87 972 руб. 60 коп. и неустойки за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г. в размере 877 руб. 19 коп., суд установил:
Согласно п. 7.1 кредитного договора № 082301/0012 от 14.02.2008 г., в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.
Суд, проверив расчет неустойки за несвоевременный возврат кредита и неустойки за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга, признает его верным, а требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат кредита и неустойки за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 329,330 ГК РФ, п. 7.1. кредитного договора подлежат взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г. в размере 87 972 руб. 60 коп. и неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г. в размере 877 руб. 19 коп.
Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Из п. 2 ст. 349 ГК РФ следует, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Ответчиком не представлено доказательств погашения в полном объеме задолженности, неустойки и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г.
Исходя из изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению за счет ИП КРАСИЦКОГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.
Суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из залоговой стоимости имущества, указанной в договоре залога, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости имущества, являющегося предметом договора залога № 082301/0012-4/1 от 20.10.2008 г.
В соответствии с заявленными требованиями, суд обращает взыскание по заявленным суммам на имущество, принадлежащееИП КРАСИЦКОМУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ по Договору №082301/0012 о залоге транспортных средств от 20.10.2008 г., а именно:
Наименование
транспортного средства (марка)
Год выпуска
Место
хранения
(парковки),
адрес
Идентифи-
кационный
№VIN
№кузова
(№шасси)
№двигателя
ля
№ ПТС
Залоговая стоимость
1
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2007
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB2
7A2 91650
№двигателя -
WD615.47,
№шасси
(рама) -
LZZ5EXNB
27А291650
28 ТУ 924691
1 250 000
2
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2007
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB6
7A2 91649
№ двигателя -
WD615.47,
№ шасси
(рама) -
LZZ5EXNB
67А291649
28 ТУ 924690
1 250 000
3
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2008
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB8
8A2 91895
№ двигателя -
WD615.47,
№шасси
(рама)-
LZZ5EXNB88 А291895
28 ТУ 924689
1 500 000
Итого
4 000 000
Размер госпошлины по делу составляет 44 858 руб. 29 коп.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 44 343 руб. 91 коп. (платежное поручение №506 от 13.02.2009 г.).
В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 44 343 руб. 91 коп., с ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать 514 руб. 38 коп.
Госпошлина по заявлению об обеспечении иска (Определение от 16.02.2009 г., которым удовлетворено заявление) в размере 1 000 руб. подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя КРАСИЦКОГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» 6 671 658 руб. 01 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г., 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащееИП КРАСИЦКОМУ СЕРГЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ по Договору №082301/0012 о залоге транспортных средств от 20.10.2008 г., а именно:
Наименование
транспортного средства (марка)
Год выпуска
Место
хранения
(парковки),
адрес
Идентифи-
кационный
№VIN
№кузова
(№шасси)
№двигателя
ля
№ ПТС
Залоговая стоимость
1
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2007
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB2
7A2 91650
№двигателя -
WD615.47,
№шасси
(рама) -
LZZ5EXNB
27А291650
28 ТУ 924691
1 250 000
2
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2007
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB6
7A2 91649
№ двигателя -
WD615.47,
№ шасси
(рама) -
LZZ5EXNB
67А291649
28 ТУ 924690
1 250 000
3
Грузовой автомобиль
модель:
ZZ3317N3267W
2008
Амурская область, п.
Большой Невер, база «Строймеха-
низация»
LZZ5EXNB8
8A2 91895
№ двигателя -
WD615.47,
№шасси
(рама)-
LZZ5EXNB88 А291895
28 ТУ 924689
1 500 000
Итого
4 000 000
Взыскать с индивидуального предпринимателя КРАСИЦКОГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по госпошлине по исковому заявлению в сумме 44 343 руб. 91 коп., расходы по госпошлине за обеспечение искового заявления в сумме 1000 руб., всего 45 343 руб. 91 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя КРАСИЦКОГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 514 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А.СТОВБУН
