Дата принятия: 05 февраля 2010г.
Номер документа: А04-634/2009
6
А04-634/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-634/2009
“
05
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи АА. Стовбуна
рассмотрев заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»
о вынесении определения о распределении судебных раходов
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ИП Красицкому Сергею Владимировичу с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 6 568 783 руб. 49 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 4 630 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. оп 13.02.2009 г., 2 671 руб. 23 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 13.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 43 руб. 76 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 13.02.2009 г. и обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортных средств № 082301/0012-4/1 от 20.10.2008 г. имущество, принадлежащее ИП Красицкому С.В.
Далее истец увеличил размер исковых требований до 6 671 658 руб. 01 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г., 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.03.2009 г. по делу № А04-634/2009 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскано 6 671 658 руб. 01 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г., 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г.; взыскание обращено на имущество, принадлежащее ИП Красицкому Сергею Владимировичу по Договору №082301/0012 о залоге транспортных средств от 20.10.2008 г. С индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взысканы расходы по госпошлине по исковому заявлению в сумме 44 343 руб. 91 коп., расходы по госпошлине за обеспечение искового заявления в сумме 1000 руб., всего 45 343 руб. 91 коп. С индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича в доход федерального бюджета РФ взыскана госпошлина в размере 514 руб. 38 коп.
04.02.2010 г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о вынесении определения о распределении судебных раходов.
Свое заявление ОАО «Россельхозбанк» обосновывет тем, что Решением арбитражного суда от 19.03.2009 г. исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ИП Красицкому СВ. (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворено в полном объеме. Однако, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 514 руб. 38 коп. взыскана в пользу федерального бюджета, вопрос о возврате её истцу не разрешен.
Рассмотрев заявление, суд установил:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ИП Красицкому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности в размере 6 568 783 руб. 49 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 4 630 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. оп 13.02.2009 г., 2 671 руб. 23 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 13.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 43 руб. 76 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 13.02.2009 г. и обращении взыскания на заложенное по договору залога транспортных средств № 082301/0012-4/1 от 20.10.2008 г. имущество, принадлежащее ИП Красицкому С.В.
Далее истец увеличил размер исковых требований до 6 671 658 руб. 01 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г., 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.03.2009 г. по делу № А04-634/2009 исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворены в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскано 6 671 658 руб. 01 коп., в том числе: 6 500 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 082301/0012 от 14.02.2008 г., 87 972 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г., 21 369 руб. 86 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 20.02.2009 г., 61 438 руб. 36 коп. – проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 21.01.2009 г. по 12.02.2009 г., 877 руб. 19 коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 13.02.2009 г. по 03.03.2009 г.; взыскание обращено на имущество, принадлежащее ИП Красицкому Сергею Владимировичу по Договору №082301/0012 о залоге транспортных средств от 20.10.2008 г.
Согласно п. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, размер госпошлины по делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 44 858 руб. 29 коп.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 44 343 руб. 91 коп., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №506 от 13.02.2009 г.
В силу п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с п.3 ст. 333.18 НК РФ, факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 506 от 13.02.2009 г. на сумму 44 343 руб. 91 коп., подтверждающее факт оплаты госпошлины от первоначально заявленной суммы исковых требований. Платежное поручение № 212 от 05.03.2009 г. на сумму 514 руб. 38 коп., подтвеждающее оплату недостающей суммы государственной пошлины при увеличении истцом размера исковых требований в материалы дела ОАО «Россельхозбанк» не представлено, в материалах дела при вынесении решения указанный документ отсутствовал.
При таких обстоятельствах, суд правомерно взыскал с индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по госпошлине по исковому заявлению в сумме 44 343 руб. 91 коп. и с индивидуального предпринимателя Красицкого Сергея Владимировича в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 514 руб. 38 коп.
На основании изложенного, в удовлетворении заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о вынесении определения о распределении судебных раходов, следует отказать.
Руководствуясь ст. 333.18, 333.21, 333.22 НК РФ, ст. 110 АПК РФ, суд
определил:
В удовлетворении заявления ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун
