Решение от 20 января 2009 года №А04-6337/2008

 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 135
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6337/08-11/453 «Б»
 
 
    “
 
    20
 
    “
 
    января
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего С.В.Голубевой
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Р.А.Казарова
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление ФНС России
 
 
    к
 
    ООО «Транспортник»
 
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом )
 
 
    При участии в заседании:
 
    от ФНС -  Гейт Н.С., по дов. от 14.05.2008 № 28-01/017982
 
    должник, временный управляющий не явились, извещены
 
 
установил:
 
 
    В судебном заседании 13.01.2009 объявлялся перерыв  до 20.01.2009 в соответствии со ст. 163 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО «Транспортник» несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127, в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 557 967, 95 руб., в том числе: основной долг – 494 422, 75 руб.
 
    Определением суда от 09.10.2008 по настоящему делу в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Николаев Александр Юрьевич, отчет временного управляющего назначен на 13.01.2009.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на признании должника банкротом по упрощенной процедуре.
 
    Временный управляющий, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил протокол первого собрания кредиторов, отчет о проделанной работе, ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие.
 
    Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:
 
    01.11.2008 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении ООО «Транспортник» процедуры банкротства – наблюдение.
 
    Временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого установлено, что должник за анализируемый период не обладал финансовой устойчивостью, платежеспособность должника восстановить невозможно,  средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.
 
    Временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы о том, что за должником не числится какого-либо имущества.
 
    Общая сумма требований кредиторов составляет 494,423 тыс.руб. – третья очередь.
 
    Временный управляющий в своем отчете считает, что  платежеспособность должника восстановить невозможно в связи с наличием большой кредиторской задолженности. Должник находится в неустойчивом финансовом положении.
 
    Собранием кредиторов от 24.12.2008 отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден.
 
    По результатам наблюдения  временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Собрание кредиторов в качестве Саморегулируемой организации арбитражных управляющих предлагает Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (НП СРО ПУ «Евросиб»). Размер денежного вознаграждения арбитражного управляющего 10 000 руб. за всю процедуру  за счет средств федерального бюджета.
 
    НП «СРО АУ «Евросиб» представило список кандидатур арбитражных управляющих, первым в котором значится  Николаев Александр Юрьевич.
 
    Исследовав отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    -наличие задолженности свыше 100 000  руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    -неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Определением от 20.01.20098 суд прекратил процедуру банкротства – наблюдение и перешел на упрощенную процедуру банкротства в отношении ООО «Транспортник».
 
    Поскольку, как следует из отчета по результатам наблюдения, финансового анализа, временным управляющим был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о переходе на упрощенную процедуру банкротства, постольку суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Транспортник» процедуру банкротства – конкурсное производство  как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим  Николаева Александра Юрьевича с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Кроме того, арбитражным управляющим Николаевым А.Ю. заявлено ходатайство о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему в сумме 31 971, 40 руб. за период с 21.10.2008 по 13.01.2008 в связи с отсутствием у должника средств для покрытия указанных расходов.
 
    Представитель ФНС России против удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего в судебном заседании возражал, ходатайствовал о снижении суммы расходов до 10 000 руб.
 
    Статьей 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возмещению подлежат все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.
 
    В силу названных норм права заявленные ко взысканию расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию на основании ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из п. 1 ст. 59 Закона следует, что все судебные расходы, в том числе и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, расходы на опубликование сведений о введении наблюдения, расходы на приобретение канцелярских принадлежностей, расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Закона).
 
    Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в п. 3 ст. 24 Закона. Данное вознаграждение может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей (п. 1 ст. 26 Закона).
 
    Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в период процедуры наблюдения в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют.
 
    Процедура банкротства – наблюдение, введенная в отношении ООО «Транспортник» длилась с 09.10.2008  по 13.01.2008.
 
    Согласно определению суда от 09.10.2007 размер вознаграждения временному управляющему составляет 10 000 руб. в месяц.
 
    Как следует из ходатайства арбитражного управляющего, задолженность по выплате вознаграждения временному управляющему составила 27 741, 94 руб.
 
    Затраты на опубликование сведений о введении наблюдения составили 3 840, 66 руб., что подтверждается счетом от 21.10.2008 № 27-0000470, квитанцией от 22.10.2008.
 
    В процессе ведения процедуры наблюдения временным управляющим Николаевым А.Ю. были произведены почтовые расходы на сумму 258,80 руб., что подтверждается копиями квитанций в количестве 12 штук от 22.10.2008, 25.10.2008, 27.10.2008, 18.11.2008, 07.12.2008.
 
    Общая сумма задолженности ООО «Транспортник» перед арбитражным управляющим Никуолаевым А.Ю., возникшая за период наблюдения должника составляет 31 971, 40 руб.
 
    Ходатайство ФНС России о снижении расходов до 10 000 руб. удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», АПК РФ оснований.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.101, 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.59 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве, следует взыскать в пользу  арбитражного управляющего Николаева Александра Юрьевича судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения в сумме 31 971, 40 руб.
 
    Госпошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
 
    Руководствуясь ст. ст.7, 23, 24, 28, 33, 45, 52, 53, 59 ФЗ « О несостоятельности  (банкротстве) № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 112, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать ООО «Транспортник» (ИНН/ОГРН 2826004524/1062808003884) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении ООО «Транспортник» процедуру (банкротства)  конкурсное производство сроком до 20 апреля  2009 года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Транспортник» Николаева Александра Юрьевича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему  провести действия, предусмотренные  ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона» О несостоятельности (банкротстве), в том  числе:
 
    -прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом « О несостоятельности (банкротстве);
 
    -исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве), подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;
 
    -прекращаются полномочия руководителя должника.
 
    Взыскать с ООО «Транспортник» (ИНН/ОГРН 2826004524/1062808003884) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Взыскать с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Николаева Александра Юрьевича судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения в сумме 31 971, 40 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на  20 апреля 2009 года на 08 часов 15 минут.
 
 
    Судья                                                                                    С.В.Голубева