Определение от 10 марта 2010 года №А04-6320/2008

    4
 
А04-6320/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ   
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6320/2008
 
    “
 
    10
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания  Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  предпринимателя Гумирова Дмитрия Александровича
 
    к
 
     Открытому акционерному обществу «Производственно-ремонтное предприятие –сети»
 
    о
 
    Взыскании судебных  расходов
 
    3 лица:
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: заявитель – не явился
 
    ОАО «ПРП-сети» - Марушко Н.И. –дов. от 25.12.2009 года     
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с заявлением  предприниматель Гумиров Дмитрий Александрович о взыскании с открытого акционерного общества «Производственно-ремонтное предприятие –сети»   судебных расходов на ведение процедур банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» в сумме 216 757 руб. 48 коп.
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что на основании заявления  открытого акционерного общества «Производственно-ремонтное предприятие –сети» от 19.07.2007 года определением Арбитражный суд Амурской области в отношении ООО «Заказчик» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение. Временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович.
 
    Решением того же суда от 01.10.2007 года должник признан банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден  Гумиров Дмитрий Александрович.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.04.2008  года в отношении ООО «Заказчик» завершена процедура конкурсного производства.
 
    За период ведения процедур банкротства задолженность по вознаграждению арбитражному управляющему составляет в сумме 216 757 руб. 48  коп., которая сложилась из вознаграждения в двух процедурах за период с 19.07.2007 года по 01.04.2008 года в сумме 209 677 руб. 48 коп. и публикации объявления в сумме 7 080 руб.
 
    Заявитель в деле о банкротстве № А04-3748/2007 - Открытое акционерное общество «Производственно-ремонтное предприятие –сети» не признает заявленные требования и поясняет, что при завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника не рассматривался вопрос о распределении расходов.
 
    Кроме этого заявление о взыскании судебных расходов с должника или заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве № А04-3748/2007года о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Заказчик». Фактически заявитель просит рассмотреть требования в деле А04-6320/2008 года о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ПРП-сети».
 
    Представить заявителя в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствии заявителя по имеющимся в деле документам.
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Судом установлено, что  ОАО «ПРП-сети» решением Арбитражного суда Амурской области от  22.06.2009 года признано банкротом (дело А04-6320/2008). Требования о взыскании судебных расходов Гумировым Д.А. заявлено в рамках  дела А04-6320/2008.
 
             В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 " О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
 
            Если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 АПК РФ обратиться с ним в суд, рассматривавший дело о банкротстве.
 
            В данном случае заявление арбитражного управляющего Гумирова Дмитрия Александровича подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Заказчик» номер дела А040-3748/2007.
 
    Руководствуясь ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление арбитражного управляющего Гумирова Дмитрия Александровича о взыскании судебных расходов в сумме 216 757 руб. 48 коп. оставить без  удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).
 
 
                 Судья    А.К.Ермакова