Решение от 19 марта 2010 года №А04-63/2010

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
                                                            РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-63/2010
 
    “
 
19
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидик А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарасевич Юлии Сергеевны
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Ветер»
 
    о взыскании 13 731 руб.47 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от индивидуального предпринимателя Тарасевич Юлии Сергеевны – Климова О.Р., доверенность от 27.01.2010, паспорт.
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Ветер» - не явились извещен з/п №21337 от 27.02.2010
 
    Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2010, решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 19.03.2010.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Тарасевич Юлия Сергеевна (далее - ИП Тарасевич Ю.С., истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Ветер» (далее – ООО «Сибирский Ветер», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 20.07.2007 в сумме 13 731 руб.47 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.07.2007 между Индивидуальным предпринимателем Тарасевич Юлией Сергеевной (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателю товар (майонез «Ассарти», томатную пасту) в ассортименте, а Покупатель обязался принять и оплатить товар. Поставка товара в адрес Покупателя осуществлялась транспортом Продавца на основании заявки Покупателя.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора купли-продажи от 20.07.2007 расчеты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа на 14 дней, включая день поставки товара.
 
    Истец ссылается на то, что свои обязательства, взятые по договору купли-продажи исполнил в полном объеме, однако ответчик оплату за поставленный товар не произвел.
 
    В связи, с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору от 20.07.2007.
 
    Ответчиком, требование истца об оплате задолженности в сумме 13 731 рублей 47 копеек оставлено без ответа.
 
    Поскольку ответчиком задолженность по договору купли-продажи от 20.07.2007 в добровольном порядке не оплачена, истец вынужден был обратиться с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказным письмом от 27.02.2010.
 
    Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании 17.03.2010 представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование своих доводов указал на акты сверки, подписанных ответчиком.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
 
    20.07.2007 между Индивидуальным предпринимателем Тарасевич Юлией Сергеевной (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский ветер» (покупатель) заключен договор оптовой поставки, в соответствии с которым Продавец обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар для оптовой продажи в количестве, в ассортименте и по ценам, согласно товарной накладной. Поставка товара в адрес Покупателя осуществлялась транспортом Продавца на основании заявки Покупателя.
 
    Срок действия договора установлен сторонами с момента его подписания обеими сторонами и действует до  31.12.2007 со дня его подписания. Если ни одна из сторон не сделает за 5 дней до истечения срока действия настоящего договора письменного заявления о своем желании его расторгнуть, он будет оставаться в силе на 1 год и так в дальнейшем (пункт 7.2 договора).
 
    Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчетов.
 
    В соответствии с п.4.1 договора купли-продажи от 20.07.2007 расчеты за поставленный товар производятся с отсрочкой платежа на 14 дней, включая день поставки товара.
 
    Как установлено судом, истцом согласно заявкам ответчика, по расходным накладным
 
    - № Рр 15-123865 от 27.09.08 15:38:59 на сумму 824,85 руб.;
 
    - № Рр15-120960 от 20.09.08 13:57-23 на сумму 1158.00 руб.;
 
    - № Рр15-107556 от 23.08.08 15:41:03 на сумму 1158,00 руб.;
 
    - № Рр15-119227 от 17.09.08 15:23-27 на сумму 986,40 руб.;
 
    - № Рр15-104212 от 16.08.0817:40:13 на сумму 1408,20 руб.;
 
    - № Рр15-105934 от 20.08.08 17:12:59 на сумму 1178,85 руб.;
 
    - № Рр 15-112957 от 03.09.08 на сумму 860,04 руб.;
 
    - № Рр 15-115044 от 06.09.08г. на сумму 1342,29 руб.;
 
    - № Рр 15-116278 от 10.09.08г. на сумму 1697,16 руб.;
 
    - № Рр 15-117981 от 13.09.08г. на сумму 1767,20 руб.;
 
    - № Рр 15-125087 от 01.10.08г. на сумму 1336, 32 руб. в адрес ответчика поставлен товар (продукты питания – Майонез «Асарти», томатная паста) на общую сумму 13 731 руб.47 коп.
 
    Ответчиком, поставленный истцом товар принят, но оплата за полученный товар не произведена.
 
    В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по оплате  поставленного товара по договору от 20.07.2007 составила 13 731 рублей 47 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 02.02.2010 за период с 01.01.2008 по 02.02.2010, подписанного ответчиком без возражений.
 
    Статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли - продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
 
    По правилам ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принят этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по оплате полученного товара (майонез «Асарти», томатная паста), поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства ответчик не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара не представил.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору оптовой поставки от 20.07.2007 в сумме 13 731 рублей 47 копеек.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями № 771 от 11.12.2009, № 811 от 26.01.2010 уплачена государственная пошлина в сумме 549 рублей 25 копеек.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 549 рублей 25 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Ветер» в пользу индивидуального предпринимателя Тарасевич Юлии Сергеевны задолженность за поставленный товар в размере 13 731 рубля 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 549 рублей 25 копеек, всего – 14 280 рублей 72 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
Судья                                                                                   Иванов А.Н.