Определение от 20 октября 2014 года №А04-6310/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А04-6310/2013
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6310/2013
 
    “
 
    20
 
    “
 
октября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Чайковского ул, 7, 19)
 
    конкурсный управляющий - Галутво Максим Иванович
 
    о признании требований обоснованными и  подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника
 
    при участии в заседании:
 
    ФНС России – (до и после перерыва) Аныш Н.В. по доверенности.
 
    Конкурсный управляющий – (до перерыва) Галутво М.И. лично, паспорт
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее – ООО «Энергокомфорт») с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.10.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 15.01.2014, временным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
 
    Решением от 15.01.2014 суд признал Общество с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 14.04.2014, утвердил конкурсным управляющим Галутво Макисма Ивановича.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2014 № 11.
 
    В дальнейшем срок конкурсного производства был продлен до 30.10.2014.
 
    05.09.2014 в суд от ФНС России поступило заявление о признании требований обоснованными в сумме 28 794 руб. 66 коп. и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника.
 
    В заседании 14.10.2014 с целью уточнения заявителем требований в связи с возражениями конкурсного управляющего, судом, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 15-30 час. 20.10.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети Интернет.
 
    После перерыва, в заседании 20.10.2014 представитель заявителя уточнил требования в части их размера, просил  признать требования в сумме 21 596 руб. требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования заявителя приняты судом к рассмотрению.
 
    Управляющим возражений на утонченные требования ФНС России не заявлено.
 
    Из материалов дела следует, что согласно уведомлениям ГУ-УПФР в городе Благовещенске Амурской области задолженность должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 21 596 руб. - штраф.
 
    Реестр требований кредиторов должника закрыт 25.03.2014.
 
    Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Частью 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    С учетом изложенного, поскольку сумма задолженности, по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" текущей не является, подтверждена представленными в дело документами, при этом заявление поступило в суд после закрытия реестра требований, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Признать требования ФНС Россииобоснованными в сумме 21 596 руб. 00 коп. – штраф и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося удовлетворения требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Чайковского ул, 7, 19).
 
    Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.В. Кравцов
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать