Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А04-6310/2013
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6310/2013
“
08
“
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809 / ИНН 2801110560, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474)
конкурсный управляющий - Галутво Максим Иванович
о замене кредитора в реестре требований кредиторов: заявителя на Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 / ИНН 2801091892, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296)
по делу № А04-6310/2013 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474)
при участии в заседании:
ООО "Энергокомфорт": не явилось, извещено;
ОАО "АКС": (до перерыва) Болелова С.Л. по доверенности, (до и после перерыва) Чуркина Я.В. по доверенности;
Конкурсный управляющий: (до и после перерыва) Галутво М.И., лично, паспорт
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (далее – ООО «Энергокомфорт») с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.10.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 15.01.2014, временным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
Решением от 15.01.2014 суд признал Общество с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 14.04.2014, утвердил конкурсным управляющим Галутво Макисма Ивановича.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.01.2014 № 11.
В дальнейшем срок конкурсного производства был продлен до 30.10.2014.
07.08.2014 в суд поступило заявление ООО «Энергокомфорт «Амур» вх. № 16250 с требованием о замене кредитора в реестре требований кредиторов - ООО «Энергокомфорт «Амур» на Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (далее – ОАО "АКС").
Требования по заявлению обоснованы тем, что задолженность включенная в реестр требований кредиторов должника по договору уступки прав требования от 18.06.2014 № 01-/-1619 уступлена ООО «Энергокомфорт «Амур» в пользу ОАО "АКС".
08.08.2014 в суд поступило заявление ООО «Энергокомфорт «Амур» вх. № 16318 с требованием о замене кредитора в реестре требований кредиторов - ООО «Энергокомфорт «Амур» на Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" по иным основаниям.
Определением от 15.08.2014 суд указанное заявление принял к производству и определил, что оно будет рассмотрено совместно с заявлением от 07.08.2014 вх. № 16250 в целях процессуальной экономии.
В судебном заседании 06.10.2014 судом, с целью уточнения управляющим должника позиции по требованию, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 08.10.2014.
После перерыва в заседание 08.10.2014 управляющим должника представлен уточненный отзыв на заявленные требования.
Представитель заявителя в заседании требования по заявлению поддержал.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
18.06.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (цедент) и Открытым акционерным обществом «Амурские коммунальные системы»(цессионарий) заключен договор об уступке права требования № 01-/-1618 согласно которому Цедент уступает (передает) Цессионарию право требования, в том числе, к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурспецремсрой» в рамках дела № А04-6310/2013 денежных средств.
Проанализировав договор цессии от 18.06.2014 № 01-/-1618, суд установил его соответствие нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ как в части определенности предмета соглашения, существования уступаемого права и подписания уполномоченным лицами, так и возмездности сделки, а также соблюдения формы соглашения об уступке.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 16 названного закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Соответственно, арбитражный управляющий не вправе самостоятельно вносить изменения в реестр требований кредиторов в части установленных требований, исключать кредиторов из реестра требований кредиторов либо производить их замену.
Судом установлено, и заявителем не отрицается, что определением от 26.11.2013 в рамках настоящего дела № А04-6310/2014 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Энергокомфорт. Амур» подтвержденные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Амурской области только по судебным делам А04-1652/2013, А04-4682/2013, А04-7946/2012, А04-2808/2013, А04-3581/2013, А04-1038/2013, А04-3268/2013, А04-201/2014, А04-8689/2013, А04-7869/2013 в следующем размере:
- 2 719 798 руб. 99 коп. – основной долг;
- 79 043 руб. 09 коп. – неустойка;
- 70 954 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника были включены требования заявителя только в размере:
- 2 719 798 руб. 99 коп. – основной долг;
- 79 043 руб. 09 коп. – неустойка;
- 70 954 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины,
суд на основании статьи 48 АПК РФ удовлетворяет заявление ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» о процессуальном правопреемстве только в рамках указанных обязательств должника перед заявителем.
В связи с чем в остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 16, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 184, 223 АПК РФ, суд
определил:
Заменить в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецремстрой» (ОГРН 1052800051259 / ИНН 2801103474)кредитора Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809 / ИНН 2801110560, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296) с суммой требований третьей очереди:
- 2 719 798 руб. 99 коп. – основной долг;
- 79 043 руб. 09 коп. – неустойка;
- 70 954 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины
на его правопреемника - Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 / ИНН 2801091892, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296) с суммой требований третьей очереди:
- 2 719 798 руб. 99 коп. – основной долг;
- 79 043 руб. 09 коп. – неустойка;
- 70 954 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
В остальной части в требованиях по заявлению отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
