Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А04-6309/2013
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальной замене стороны правопреемником
г. Благовещенск
Дело №
А04-6309/2013
“
27
“
августа
2014 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н. Иванова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Бурлаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) – истца (взыскателя)
о процессуальном правопреемстве
ответчик (должник) – общество с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (ОГРН 1082801009268, ИНН 2801136984)
правопреемник – открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892)
при участии в заседании: лица, участвующие в деле не явились, извещены
установил:
11.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о замене взыскателя на процессуального правопреемника - открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» в связи с заключением между ними договора цессии (уступки прав требования) № 01-/-1618 по исполнительным листам:
1. АС № 003277652 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-3678/2012, в отношении взыскания:
- суммы основного долга в размере 2 458 584 руб.;
- суммы пени в размере 758 145 руб.;
- суммы государственной пошлины 95 657 руб. 51 коп.;
2. АС № 003277726 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-7786/2012, в отношении взыскания:
- суммы основного долга в размере 4 199 668 руб.;
- суммы пени в размере 181 138 руб. 00 коп.;
3. АС № 000025891выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04- 2208/2013 в отношении взыскания:
- суммы основного долга в размере 3 265 142 руб. 87 коп.;
- суммы пени в размере 142 658 руб. 57 коп.;
- суммы государственной пошлины 40 039 руб.
4. АС №000027856 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04 - 4431/2013 в отношении взыскания:
- суммы основного долга в размере 193 075 руб. 55 коп.;
- суммы пени в размере 106 руб.;
- суммы государственной пошлины в размере 6 795 руб.
5. АС № 000026141 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04 - 5155/2013 в отношении взыскания:
- суммы основного долга в размере 135 896 руб.;
- суммы пени в размере 63 руб.;
- суммы государственной пошлины в размере 5 077 руб. 98 коп.
6. АС № 000027187 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04 - 3477/2013 в отношении взыскания:
- суммы основного долга в размере 322 672 руб. 51 коп.;
- суммы пени в размере 1 845 руб. 68 коп.
В качестве оснований для замены взыскателя его правопреемником заявитель указал, что 18.06.2014 г. между ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» (цедент) и ОАО «Амурские коммунальные системы» (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки права требования) № 01-/-1618, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования цедента, в том числе к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем» в пользу ОАО «Амурские коммунальные системы».
Решением Арбитражного суда Амурской области от 15 января 2014 суд общество с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (ОГРН 1082801009268, ИНН 2801136984) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
Заявитель, должник, правопреемник, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления без участия представителя, правопреемник письменный отзыв не представил. Конкурсный управляющий ООО «Управление жильем» в отзыве на заявление не возражал против замены взыскателя, в порядке процессуального правопреемства ООО «Энергокомфорт, Единая Амурская сбытовая компания».
Заявление рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие заявителя, должника, правопреемника, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения заявления.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление ООО «Энергокомфорт» Амур» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
18.06.2014 г. между ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» (цедент) и ОАО «Амурские коммунальные системы» (цессионарий) был заключен договор цессии (уступки права требования) № 01-/-1618.
Согласно указанному договору ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» уступило, а ОАО «Амурские коммунальные системы» приняло право требования к должникам, указанным в Приложении № 1 к договору, по оплате долга в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) должниками по договорам теплоснабжения. Право требования цедента к должникам подтверждено вступившими в силу судебными актами и исполнительными листами, указанными в Приложении № 1, в том числе к ООО «Управление жильем» по исполнительным листам: АС № 003277652 выданным Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-3678/2012; АС № 003277726 выданным Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-7786/2012; АС № 000025891 выданным Арбитражным судом Амурской области по делу № А04- 2208/2013; АС № 000027856 выданным Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-4431/2013, АС № 000026141 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-5155/2013; АС № 000027187выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-3477/2013.
Согласно п. 4 договора в качестве оплаты цессионария за уступаемое право требования цедента к должникам по основному долгу и пени на общую сумму 154 367 331 руб., засчитываются неисполненные в рамках Агентского договора № 6/870 от 24.07.2006 от 24.07.2006 обязательства цедента по оплате цессионарию сумм дебиторской задолженности, взысканной в судебном порядке с потребителей, по договорам теплоснабжения, указанным в Приложении № 1 к договору в размере 154 367 331 руб.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
На основании изложенного, суд считает заявление ООО «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести процессуальную замену истца (взыскателя) по делу № А04-6309/2013 – общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт. Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809, ИНН 2801110560) на процессуального правопреемника – открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892).
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.Н. Иванов
