Определение от 28 августа 2014 года №А04-6309/2013

 
    Арбитражный суд Амурской области
 
    675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
    тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
    http://www.amuras.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении  в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04 – 6309/2013
 
«
 
    28
 
    »
 
    августа
 
    2014 г.
 
 
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года, резолютивная часть определения вынесена  26 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи  А.Н. Иванова
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Е.С.
 
    рассмотрев в  судебном заседании заявление   индивидуального предпринимателя Бакина Сергея Юрьевича (ОГРН 304280126500372 / ИНН 280116324963)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (ОГРН 1082801009268, ИНН 2801136984)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Бубен А.В. по доверенности от 26.01.2013 № 28АА0366806
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Галутво Максим Иванович.
 
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликованы в газете Коммерсантъ» №11 от 25.01.2014.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Бакин Сергей Юрьевич с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Управление жильем» требований в размере 1 953 908 руб.24 коп., установленных решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2013 по делу № А04-2078/2013.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на  26.082014 г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий Галутво М.И. в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на заявление, в котором просит суд признать требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося имущества после удовлетворения требований кредиторов должника, в связи с пропуском срока, установленного статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области  представил в суд отзыв на заявление, в котором уполномоченный орган в делах о банкротстве и процедурах банкротства, считает, что заявителем пропущен срок подачи заявления, в связи с чем требования заявителя не подлежат удовлетворению, судебное заседание просит провести без участия представителя налоговой службы.
 
    Заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  конкурсного управляющего, уполномоченного органа, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы по заявлению, суд пришел к следующим выводам.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком установленным статьями 71 и 100 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
 
    Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее – Закон о банкротстве) установлено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона № 127-ФЗ, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Амурской области от 03 июня 2013 по делу № А04-2078/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Управление жильем» в пользу индивидуального предпринимателя Бакина Сергея Юрьевича был взыскан основной долг по договору оказания услуг № 66 от 11.01.2010 в размере 1 767 924 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2010 по 15.03.2013 в размере 185 984 руб. 24 коп., всего 1 953 908 руб. 24 коп.
 
    После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист серии АС 0000 25449 от 19.06.2013 г.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    На основании  исполнительного листа АС 0000 25449 от 19.06.2013 возбуждено исполнительное производство № 5517/13/25/28. В связи признанием общества с ограниченной ответственностью «Управление жильем» несостоятельным (банкротом)  постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 27.02.2014 исполнительное производство № 5517/13/25/28 окончено.
 
    В соответствии с абз.6 п.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным листам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным Законом. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке установленном федеральным законом (абз.7 п.1 указанной статьи).
 
    Судебным приставом–исполнителем специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области исполнительный лист по делу № А04-2078/2013 от 19.06.2013 на сумму 1 953 908 руб. 24 коп. согласно  акту передачи исполнительных документов от 27.02.2014 был передан представителю ликвидационной комиссии.
 
    В силу абз.2 п.1 ст.142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке ст.100 Закона о банкротстве, согласно которой данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Реестр требований кредиторов подлежат закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 4 ст.142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Решением  от 15 января 2014 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (ОГРН 1082801009268, ИНН 2801136984) несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство опубликованы в газете Коммерсантъ» №11 от 25.01.2014.
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Бакина С.Ю. о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 1  953 908 руб. 24 коп. поступило в арбитражный суд 05.08.2014, по истечении  двухмесячного срока с даты  публикации сведений о признании должника банкротом.
 
    Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае возбуждения дела о банкротстве судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
 
    Конкурсным управляющим Галутво М.И. не представлено суду доказательств уведомления кредитора, являющегося взыскателем по исполнительному листу, о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела  о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что срок для предъявления требования индивидуальным предпринимателем Бакиным С.Ю. в сумме 1 953 908 руб. 24 коп. для включения в реестр требований кредиторов не пропущен.
 
    Принимая во внимание изложенное суд признает требования заявителя в сумме 1 953 908 руб. 24 коп. обоснованными и  подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управлением жильем» третьей очереди, поскольку требования подтверждены представленными в материалы дела, документами, которые судом исследованы и оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 100, 142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредитора  общества с ограниченной ответственностью «Управление жильем» (ОГРН 1082801009268, ИНН 2801136984) требования индивидуального предпринимателя  Бакина Сергея Юрьевича (ОГРН  304280126500372/ИНН 280116324963)в размере 1 953 908 руб. 24 коп.  
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
Судья                                                                           А.Н. Иванов