Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-630/2010
5
А04-630/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-630/2010
“
16
“
марта
г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»
к
Информационному агентству «Порт Амур»
ООО «РИА»
о
защите деловой репутации
при участии в заседании:
от истца: Худолей С.А., доверенность № 28-01/461143 от 03.12.2008 г.
ответчик - Информационному агентству «Порт Амур», не явился, уведомлен, з/п № 2061 вручено 25.02.2010 г.;
ответчик - ООО «РИА» не явился, з/п № 2062 возвращено в суд с отметкой почтового отделения «организация не значится»
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» с исковым заявлением к Информационному агентству «Порт Амур», ООО «РИА» о признании факта распространения ответчиками сведений об истце на сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области» в статье под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет
обслуживать ...» от 11.02.2010 года, порочащими деловую репутацию МП «ГСТК» и несоответствующими действительности и обязании редакции Информационного агентства «Порт Амур», ООО «РИО» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Истца, размещенные 11 февраля 2010 года на сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области», в статье под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...».
Свои требования истец обосновывает тем, что 11 февраля 2010 года в 11.14 часов на сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области», была опубликована статья под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...».
Сведения, опубликованные в данной статье, по мнению истца порочат деловую репутацию и не соответствуют действительности, так как факты, не соответствующие действительности опубликованы в сети Интернет (средство массовой информации), и адресованы неопределенному кругу лиц.
Распространение этих порочащих сведений отрицательным образом повлияло на предпринимательскую деятельность истца, так как ложные сведения, содержащиеся в статье «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...» принижают деловую репутацию МП «ГСТК». В городе Благовещенске МП «ГСТК» единственное предприятие, имеющее специальное разрешение (лицензию) на обращение с опасными отходами, а именно на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. И данное обстоятельство очень ценно для законопослушных контрагентов, пользующихся услугами МП «ГСТК».
В предварительное судебное заседание представитель истца представил письменное уточнение исковых требований, просил суд: признать факт распространения ответчиками сведений об истце на сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области» в статье под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать ...» от 11.02.2010 года, а именно сведения о том, что:
«лицензии может лишится и свалка МП ГСТК», «Недавно предприятие было оштрафовано Росприроднадзором на 500 тысяч рублей за несоответствие полигона лицензионным нормам», «Возбуждено административное дело, грозящее еще одним штрафом - в размере от 1,5 до 2 миллионов рублей», порочащими деловую репутацию МП «ГСТК» и не соответствующими действительности и обязать редакцию информационного агентства «Порт Амур», ООО «РИО» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию Истца, размещенные 11 февраля 2010 года на сайте http://www.portamur.ru в рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области», в статье под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...», а именно сведения о том, что: «лицензии может лишится и свалка МП ГСТК», «Недавно предприятие было оштрафовано Росприроднадзором на 500 тысяч рублей за несоответствие полигона лицензионным нормам», «Возбуждено административное дело, грозящее еще одним штрафом - в размере от 1,5 до 2 миллионов рублей».
В обоснование своей позиции представил копии: определения № 16 от 25.02.2010 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, определения № 17 от 25.02.2010 об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, ответ от 18.02.2010 № 07-12-348, распечатку с Интернетсайта.
Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, письменных отзывов и запрошенных судом документов не представили.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
5
“
апреля
г.
на
13
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 519
тел.
-83-48 (канцелярия)
Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения.
Ответчикам: письменные отзывы на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; указать и документально подтвердить, кто является владельцем (администратором) интернет-сайта http://www.portamur.ru, зарегистрирован ли этот информационный ресурс в качестве средства массовой информации, и кто является его редакцией и учредителем; доказательства, подтверждающие соответствие действительности оспариваемых истцом сведений.
Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Китаев В.В.