Определение от 06 апреля 2010 года №А04-630/2010

    6
 
А04-630/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-630/2010
 
    “
 
5
 
    “
 
    апреля
 
    10г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: В.В. Китаев
 
    арбитражных заседателей:---
 
    при участии секретаря судебного заседания: О.Ф. Широковой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»
 
    к Информационному агентству «Порт Амур»
 
    ООО «РИА»
 
    о защите деловой репутации    
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания О.Ф. Широкова
 
    При участии в заседании:
 
    от истца:  Любезнов М.В.,  доверенность № 21  от 19.03.2010, паспорт;
 
    от ответчика - ООО «РИА»: Чернова Е.А., доверенность  от 02.04.2010 г.;
 
    ответчик - Информационное агентство «Порт Амур» не явился, з/п № 1245 вручено 19.03.2010 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» с исковым заявлением к Информационному агентству «Порт Амур», ООО «РИА» о   признании    факта    распространения    ответчиками    сведений    об    истце    на   сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области» в статье под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет
обслуживать  ...» от 11.02.2010 года, порочащими деловую репутацию МП «ГСТК» и несоответствующими действительности и обязании  редакции Информационного агентства «Порт Амур», ООО «РИО» опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую    репутацию Истца, размещенные  11  февраля 2010 года на сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области», в статье под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...».
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 11 февраля 2010 года в 11.14 часов на сайте http://www.portamur.ruв рубрике «Новости Благовещенска и Амурской области», была опубликована статья под названием «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...».
 
    Сведения, опубликованные в данной статье, по мнению истца, порочат деловую репутацию и не соответствуют действительности, так как факты, не соответствующие действительности опубликованы в сети Интернет (средство массовой информации), и адресованы неопределенному кругу лиц.
 
    Распространение   этих   порочащих   сведений   отрицательным   образом   повлияло   на предпринимательскую деятельность истца, так как ложные сведения, содержащиеся в статье «Если сегодня не вкладывать средства в жилой фонд, через пару лет нечего будет обслуживать...» принижают деловую репутацию МП «ГСТК». В городе Благовещенске МП «ГСТК» единственное предприятие, имеющее специальное разрешение (лицензию) на обращение с опасными отходами, а именно на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. И данное обстоятельство очень ценно для законопослушных контрагентов, пользующихся услугами МП «ГСТК».
 
    В   судебном заседании представитель истца на  уточненных исковых требованиях настаивал,  по доводам изложенным ранее.  Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика  ООО «Региональное  рекламно-информационное агентство».
 
    Представитель ответчика - ООО «РИА» против  доводов истца возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.  Кроме того, пояснил, что сведения, требование об опровержении которых заявлено истцом имели место в действительности. Относительно размера штрафа автором статьи допущена неточность, однако сам размер денежного взыскания не влияет на наличие факта нарушения юридическим лицом - МП «ГСТК» действующего законодательства. В данном случае автор статьи имел в виду возможный размер денежного возмещения за вред, причиненный окружающей природной среде.
 
    Представитель истца  на доводы ответчика возражал, пояснил, что автором статьи не верно указано время привлечения муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» к административной ответственности, сумма штрафной санкции. Представил копию постановления о привлечении к административной ответственности № 59 от 17.04.2009 г.  решения по делу № А04-8502/2009, судебную практику.
 
    Ответчик  - Информационное  агентство «Порт Амур», уведомленный о времени и месте проведения   судебного заседания  надлежащим образом, в суд не явился, запрошенных документов не представил.
 
    В силу положений ст.46 АПК РФ  при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    В соответствии со ст.46 АПК РФ суд с согласия истца привлекает к участию в деле в качестве ответчиков:  автора статьи - Басенко Евгения Николаевича (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кантемирова, 16/1, кв. 68) и ООО «Региональное  рекламно-информационное агентство» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 126).
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с   привлечением  к участию в деле ответчиков и  необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и их  исследованием,  судебное заседание подлежит отложению, ходатайство сторон удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Привлечь  к участию в деле  в ответчиков:  Басенко Евгения Николаевича (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кантемирова, 16/1, кв. 68) и ООО «Региональное  рекламно-информационное агентство» (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 126).
 
    Отложить судебное разбирательство на “28“ апреля 2010 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.519 тел./факс   59-59-00/51-83-43 (канцелярия)
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    истцу: письменную позицию с документальными доказательствами по доводам ответчика, прозвучавшим в судебном заседании; направить в адрес привлеченного ответчика и третьего лица копию иска и уточнение исковых требований, доказательства отправки представить в суд; уточнить исковые требования к каждому из ответчиков; представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску;  в письменном виде обосновать нарушение деловой репутации истца (порочащий характер сведений); представить доказательства, что распространенные сведения не соответствуют действительности;  иные документы в обоснование требований;
 
 
    Ответчикам: письменные отзывы на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; указать и документально подтвердить, кто является владельцем (администратором) интернет-сайта http://www.portamur.ru, зарегистрирован ли этот информационный ресурс в качестве средства массовой информации, и кто является его редакцией и учредителем; доказательства, подтверждающие соответствие действительности оспариваемых истцом сведений.
 
    ответчику –Басенко Евгению Николаевичу: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения; представить доказательства того, что распространенные в отношении истца сведения соответствуют действительности и не порочат его деловую репутацию; иные документы относительно предмета спора; документы, подтверждающие полномочия руководителя; доказательства, подтверждающие соответствие действительности распространенных сведений; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    ответчику - ООО «Региональное  рекламно-информационное агентство»: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права; при наличии возражений представить документы, обосновывающие возражения; представить доказательства того, что распространенные в отношении истца сведения соответствуют действительности и не порочат его деловую репутацию; иные документы относительно предмета спора; документы, подтверждающие полномочия руководителя; доказательства, подтверждающие соответствие действительности распространенных сведений; другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья     В.В. Китаев