Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: А04-6300/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6300/2009
“
28
“
октября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО»
к
Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
о
взыскании 18 154 руб. 11 коп.
третьи лица: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги»
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Страховое общество ЖАСО» (далее ОАО «ЖАСО») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее ОАО «Энергостройтранс») о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 18 154 руб. 11 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Забайкальская железная дорога (далее ОАО «РЖД»).
Требования обоснованы тем, что 10.08.2008 на железнодорожном пути необщего пользования, принадлежащем и находящимся на балансе ОАО «Энергостройтранс» железнодорожной станции Прогресс Свободненского отделения Забайкальской железной дороги при маневровой работе были повреждены вагоны №43602333 и №44435386.
Факт схода вагонов подтверждается актами общей формы, актами о повреждении вагонов, протоколом совещания у начальника станции Прогресс. Представителем ответчика акты о повреждении подписаны без возражений.
Вагоны №43602333 и №44435386, являющиеся собственностью ОАО «РЖД» застрахованы ОАО «ЖАСО» и ОАО «СОГАЗ» согласно полису 1/06 от 30.05.2008 и дополнительному соглашению №1 от 29.05.2006 к генеральному договору сострахования средств железнодорожного транспорта №1 от 30.05.2005.
ОАО «ЖАСО» признав произошедшее повреждение указанных вагонов страховым случаем, выплатило страхователю – ОАО «РЖД» страховое возмещение в размере 18 154 руб. 11 коп.
Таким образом, право требования в пределах выплаченной суммы в силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло к ОАО «ЖАСО».
В судебное заседание 28.10.2009 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме в сумме 18 154 руб. 11 коп.
ОАО «РЖД» в суд представило отзыв на иск, согласно которому третье лицо подтверждает выплату ему страхового возмещения за поврежденные вагоны в сумме 18 154 руб. 11 коп., считает требования истца законными и обоснованными.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
10.08.2008 на железнодорожном пути необщего пользования, принадлежащем и находящимся на балансе ОАО «Энергостройтранс» железнодорожной станции Прогресс Свободненского отделения Забайкальской железной дороги при маневровой работе были повреждены вагоны № 43602333 и № 44435386, принадлежащие ОАО «РЖД», что подтверждается актами общей формы, актами о повреждении вагонов №8 от 11.08.2008, №9 от 11.08.2008, а также протоколом оперативного совещания № 2 от 11.08.2008.
На основании указанных выше документов, а также страхового акта №1/06/80 от 26.02.2009, генерального договора № 1/198 от 30.05.2005 «Сострахования средств железнодорожного транспорта» с учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.05.2006, страхового полиса № 1/06 от 30.05.2008, заявления о выплате страхового возмещения № НФФ-16/596 от 12.11.2008, истец произвел выплату страхового возмещения в пользу ОАО «РЖД» в сумме 18 154 руб. 11 коп., что подтверждается платежным поручением № 452 от 13.03.2009.
Поскольку ответчиком не компенсированы истцу убытки по выплате страхового возмещения в указанном размере, ОАО «ЖАСО» на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось с настоящим иском в суд.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме в сумме 18 154 руб. 11 коп., что подтверждается письменным отзывом на иск с указанием на признание иска.
Пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно абзацу 2 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 18 154 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 726 руб. 17 коп., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 927 от 25.08.2009
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 726 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ИНН 2801094170) в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» страховое возмещение в сумме 18 154 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 726 руб. 17 коп., а всего 18 880 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
