Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А04-6297/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6297/2009
“
21
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии помощника судьи О.А. Дубовец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Электросетьстрой – Мехколонна 101»
к
ОАО «БуреяГЭСстрой»
о взыскании 431 078 руб. 98 коп.
при участии в заседании: от ответчика: Ильюкевич Е.Г. дов. от 27.05.2009 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Общество с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой – Мехколонна 101» (далее – ООО «Электросетьстрой – Мехколонна 101») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «БуреяГЭСстрой» (далее – ОАО «БуреяГЭСстрой») о взыскании задолженности в размере 431 078 руб. 98 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2008 г. по делу №А29-4205/2008, в отношении ООО «Электросетьстрой -Мехколонна 101» (ИНН 1101023503/КПП 110101001, юр. адрес: 167000, город Сыктывкар, ул. Пушкина, 161) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Сычев Сергей Александрович.
В ходе проведения конкурсного производства конкурсным управляющим установлено наличие заключенного и неисполненного в части со стороны ответчика договора №01-2-1183 на демонтаж и вывоз металлоконструкций опор ВЛ-500кВ «Печорская ГРЭС-Инта» от 31.08.2005 г.
В соответствии с условиями договора ОАО «БуреяГЭСстрой» поручает ООО «Электросетьстрой – Мехколонна 101» обязательства по демонтажу и вывозке металлоконструкций опор ВЛ-500 «Печорская ГРЭС-Инта», в объеме 247 опор. Стороны договорились, что ответчик передает в собственность истца, в счет взаимных расчетов, металлоконструкции опоры ВЛ-500, стоимость которых впоследствии засчитывается в размер стоимости работ (вознаграждения истца) в размере 247 шт.
Ответчик не передал в собственность ООО «Электросетьстрой-Мехколонна 101» металлолом в размере 331,6 тонн стоимостью 431 078 руб. 98 коп.
Задолженность ответчика перед истцом составила 431 078 руб. 98 коп.
Истец просит уменьшить размер государственной пошлины.
Ответчик заявил, что демонтированные опоры переданы истцу по накладной № 858 от 27.04.2006 г., факт исполнения обязательства подтверждается отчетом от 01 августа 2006 г., заявил о применении исковой давности.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика,суд установил:
В удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям:
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 16.12.2008 г. по делу №А29-4205/2008 в отношении ООО «Электросетьстрой - Мехколонна 101» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Сычев Сергей Александрович.
31.08.2005 г. между ОАО «БуреяГЭСстрой» (агент) и ООО «Электросетьстрой – Мехколонна – 101» (подрядчик) заключен договор № 01-2-1183 на демонтаж и вывоз металлоконструкций опор ВЛ-500 кВ «Печорская ГРЭС-Инта», в соответствии с которым агент поручает, а подрядчик принимает на себя на условиях подряда обязательства по демонтажу и вывозке металлоконструкций опор ВЛ-500 кВ «Печорская ГРЭС-Инта», расположенной в Печорском и Интинском районах Республики Коми Российской Федерации в объеме и в сроки, согласованные сторонами в настоящем договоре. Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.1. настоящего договора собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций в объеме 247 опор (п.п. 1.1., 1.2. договора).
Согласно п.3.1. договора, календарные сроки выполнения работ по объекту определены сторонами: начало работ – 01.09.2005 г., окончание работ – 18.05.2006 г., общая продолжительность работ составляет 9,5 месяцев.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 431 078 руб. 98 коп.
Как следует из материалов дела, ответчик частично исполнил свои обязательства перед истцом, предав истцу по накладной № 858 от 27.04.2006 г. металлолом в количестве 2 000 тонн на сумму 2 599 988 руб. 40 коп., что подтверждается отчетом от 01.08.2009 г. в части заявления ответчика о применении исковой давности, суд считает данный довод не имеющим правового значения при рассмотрении настоящего дела в связи с исполнением обязательства ответчиком.
Государственная пошлина по делу составляет 10 121 руб. 57 коп.
Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
В силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина по делу относится на истца.
В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Рассмотрев ходатайство истца об уменьшении размера государственной пошлины, суд считает его, не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность истца уплатить госпошлину в установленном законом размере.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с ООО «Электросетьстрой – Мехколонна 101» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 121 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.А. Стовбун
