Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А04-627/2010
4
А04-627/2010
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-627/2010
“
15
“
марта
г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
областного государственного учреждения здравоохранения «Дубовская психиатрическая больница»
к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТ Строй»
о
расторжении государственных контрактов, взыскании 11 671 руб. 88 коп.
при участии в заседании
от истца: Федосеев Ю.А. доверенность от 11.12.2009 срок до 31.12.2010
от ответчика: не явился, извещен з/п № 25250, 25251
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось областное государственное учреждение здравоохранения «Дубовская психиатрическая больница» (далее –ОГУЗ «Дубовская психиатрическая больница») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТ Строй» (далее –ООО «ГОСТ Строй») о расторжении Государственных контрактов № 11 от 16.11.2009 и 12 от 16.11.2009 и взыскании неустойки (пени) в размере 11 671 руб. 88 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что 16.11.2009 по результатам проведённых процедур, запроса котировок между ОГУЗ «Дубовская психиатрическая больница» и ООО «ГОСТ Строй» заключены Государственный контракт № 11 по текущему ремонту помещения пищеблока и Государственный контракт № 12 по капитальному ремонту здания № 1 (расположенных по адресу - г. Свободный, ул. Сухой овраг, 8). Согласно заключенных контрактов, ответчик (подрядчик) был обязан осуществить строительно-ремонтные работы указанных объектов в тридцатидневный срок надлежащего качества (в строгом соответствии с действующими в РФ СНИПами, ГОСТами и правилами по выполнению строительных и ремонтных работ).
Однако, в нарушение пунктов 4.4.5., 4.1.2., 4.4.9. вышеназванных государственных контрактов работы, предусмотренные контрактами не выполнены, генеральный директор ООО «ГОСТ Строй» Бочеев С.Г. отказался подписывать двусторонний акт о невыполненных работах. Акт о невыполненных работах был составлен с участием представителя третьей организации.
Ответчику была направлена претензия (исх. № 178 от 17.12.2009) с предложением подписания соглашений о расторжении вышеуказанных государственных контрактов и уплаты неустоек (пеней).
В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик извещенный в порядке статьи 123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие ответчиков.
Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда
“
06
“
апреля
г.
на
11
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.236
тел.
-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску; представить доказательства вручения ответчику извещения о расторжении государственных контрактов; свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет; иные документы в обоснование требований.
ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием и документальным подтверждением своей позиции по делу со ссылками на нормы материального права; при наличии возражений представить документы, подтверждающие факт выполнения работ по государственным контрактам и сдачи результатов работ заказчику (акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ –КС-2, КС-3); представить свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, постановке на налоговый учет; иные документы относительно предмета спора.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ и невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).
Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
