Определение от 17 октября 2014 года №А04-6265/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6265/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи:  Дорощенко Г.А.,
 
    при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старчеус Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587)
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы»
 
    (ОГРН 103280063020, ИНН 2801091892)
 
    о
 
    взыскании 1 497 627 руб. 41 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: до и после перерыва Капустина Н.В. доверенность от 14.08.2014 сроком на три года,
 
    от ответчика: до и после перерыва Стрельцова Ю.Н. доверенность от 09.09.2014 сроком до 28.01.2017
 
    установил:
 
    в судебном заседании 16.10.2014 был объявлен перерыв до 17.10.2014 в соответствии со статьей 163 АПК РФ, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось закрытое акционерное общество «Проектный институт реконструкции и строительства» (далее – ЗАО Институт «ПИРС», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (далее - ОАО «Амурские коммунальные системы», ответчик) о взыскании основного долга по договору подряда № 2011/09-05-И от 26.09.2011 в размере 1 460 803 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 824 руб. 41 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 2011/09-05-И от 26.09.2011 в части оплаты выполненных работ.
 
    Истец указал, что задолженность ответчика за выполненные и принятые работы с учетом частичной оплаты составила 1 460 803 руб. 13 коп., на сумму которой истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 824 руб. 41 коп., из них за период с 01.02.2014 по 06.03.2014 в размере 11 382 руб. 09 коп., за период с 01.02.2014 по 17.04.2014 в размере 25 442 руб. 32 коп.
 
    Поскольку претензия от 17.04.2014 исх. № 282-И оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 истец на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик возражал против требований согласно доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.
 
    Между тем, стороны заявили ходатайство о перерыве в судебном заседании для предоставления временной возможности формирования позиции относительно заключения сторонами мирового соглашения.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    В судебное заседание 17.10.2014 после перерыва сторонами представлено мировое соглашение от 17.10.2014, которое стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение принято судом к рассмотрению на основании части 4 статьи 49 АПК РФ.
 
    Рассмотрев мировое соглашение от 17.10.2014, материалы дела суд установил:
 
    Мы, нижеподписавшиеся стороны по делу № А04-6265/2014 Закрытое акционерное общество «Проектный институт реконструкции и строительства» (ЗАО Институт «ПИРС», ИНН 5902823587) в лице Капустиной Натальи Васильевны, действующей на основании доверенности № 14 от 14.08.2014, именуемое в дальнейшем «истец», с одной стороны, и  Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОАО «Амурские коммунальные системы», ИНН 2801091892) в лице главного управляющего директора Куприной Наталии Юрьевны, действующего на основании доверенности № 55 от 25.01.2014, именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, руководствуясь статьями 139, 140, 141 АПК РФ, заключили по данному делу № А04-6265/2014 мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности за выполненные работы по договору подряда № 2011/09-05-И от 26.09.2011 года на проектно-сметные работы по разработке проектно-сметной документации на следующие объекты:
 
    -«Строительство станции биологической очистки сточных вод п.Белогорье»
 
    -«Строительство сооружения повторного использования промывных вод на водозаборе «Амурский» в размере 1 460 803 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч восемьсот три) рубля 13 копеек (в том числе НДС 18%) в срок до 01.11.2014 года.
 
    2. Ответчик обязуется уплатить истцу судебные расходы по делу №А04-6265/2014  в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 01.11.2014 года.
 
    3. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком истцу по следующим реквизитам:
 
    Закрытое акционерное общество «Проектный институт реконструкции и строительства», ИНН 5902823587, КПП 590201001, ОГРН 1045900119649, р/с 40702810604000000492 в ФКБ «СДМ-Банк» (ОАО) г.Пермь, к/с 30101810100000000830, БИК 045744830.
 
    4. В остальной части истец отказывается от исковых требований.
 
    5. В связи с утверждением мирового соглашения истец и ответчик просят производство по делу № А04-6265/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области.
 
    Мировое соглашение от 17.10.2014 подписано со стороны истца – представителем Капустиной Н.В., со стороны ответчика – главным управляющим директором – Куприной Н.Ю.
 
    В материалы дела представлены следующие документы, подтверждающие полномочия лиц на подписание мирового соглашения: доверенность № 14 от 14.08.2014 сроком полномочий на три года, выданная Капустиной Наталье Васильевне, подтверждающая ее полномочия на подписание мирового соглашения. Доверенность № 5 от 29.01.2014 сроком полномочий на три года, выданная Куприной Наталии Юрьевне, предоставляющая право осуществлять текущее руководство деятельностью общества, подтверждающая ее полномочия на подписание мирового соглашения.
 
    В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.
 
    В силу части 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных Кодексом случаях.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    В представленном на утверждение суду мировом соглашении, подписанном 17.10.2014, стороны не достигли соглашения о распределении понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.
 
    В силу части 1 статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ государственная пошлина по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения составляет 13 804 руб. (50% государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований по мировому соглашению, то есть от суммы 1 460 803 руб. 13 коп., сумма 60 000 руб. является судебными издержками и не облагается госпошлиной).
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 323 от 26.08.2014 уплачена государственная пошлина в размере 27 976 руб. 27 коп.
 
    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 804 руб. Истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 172 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению № 323 от 26.08.2014.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 104, 110, 138-142, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587) и Открытым акционерным обществом «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 103280063020, ИНН 2801091892) в следующей редакции:
 
    «Мы, нижеподписавшиеся стороны по делу № А04-6265/2014 Закрытое акционерное общество «Проектный институт реконструкции и строительства» (ЗАО Институт «ПИРС», ИНН 5902823587) в лице Капустиной Натальи Васильевны, действующей на основании доверенности № 14 от 14.08.2014, именуемое в дальнейшем «истец», с одной стороны, и  Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОАО «Амурские коммунальные системы», ИНН 2801091892) в лице главного управляющего директора Куприной Наталии Юрьевны, действующего на основании доверенности № 55 от 25.01.2014, именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, руководствуясь статьями 139, 140, 141 АПК РФ, заключили по данному делу № А04-6265/2014 мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму задолженности за выполненные работы по договору подряда № 2011/09-05-И от 26.09.2011 года на проектно-сметные работы по разработке проектно-сметной документации на следующие объекты:
 
    -«Строительство станции биологической очистки сточных вод п.Белогорье»
 
    -«Строительство сооружения повторного использования промывных вод на водозаборе «Амурский» в размере 1 460 803 (один миллион четыреста шестьдесят тысяч восемьсот три) рубля 13 копеек (в том числе НДС 18%) в срок до 01.11.2014 года.
 
    2. Ответчик обязуется уплатить истцу судебные расходы по делу №А04-6265/2014  в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до 01.11.2014 года.
 
    3. Указанные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком истцу по следующим реквизитам:
 
    Закрытое акционерное общество «Проектный институт реконструкции и строительства», ИНН 5902823587, КПП 590201001, ОГРН 1045900119649, р/с 40702810604000000492 в ФКБ «СДМ-Банк» (ОАО) г.Пермь, к/с 30101810100000000830, БИК 045744830.
 
    4. В остальной части истец отказывается от исковых требований.
 
    5. В связи с утверждением мирового соглашения истец и ответчик просят производство по делу № А04-6265/2014 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892) в пользу закрытого акционерного общества «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 804 руб.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Проектный институт реконструкции и строительства» (ОГРН 1045900119649, ИНН 5902823587)   из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 172 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению № 323 от 26.08.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                              Дорощенко Г.А.