Определение от 16 марта 2010 года №А04-626/2010

    5
 
А04-626/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-626/2010
 
    “
 
    16
 
    “
 
    марта
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Довлатбегова Андрея Сергеевича
 
    к
 
    Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Райчихинска, Администрации г. Райчихинска, муниципальному образованию город Райчихинск в лице Финансового управления Администрации г. Райчихинск  
 
    о
 
    взыскании 160 824 393 руб. 52 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнилов А.В., доверенность  от 21.01.2010 г.;   
 
    от ответчика - Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Райчихинска, Администрации г. Райчихинска:   Чертов Д.Н., доверенность  № 03-23/924  от 27.07.2009 г.;
 
    от  ответчика -   Финансового управления Администрации г. Райчихинск: Соколенко Л.И., довренность от 11.03.2010 г.;
 
    от  ответчика - Администрации г. Райчихинск: Кузнецова Л.В., доверенность № 1-13/68 от 16.01.2008 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы» в лице конкурсного управляющего Довлатбегова Андрея Сергеевича с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Райчихинска, Администрации г. Райчихинска, муниципальному образованию город Райчихинск в лице Финансового управления Администрации г. Райчихинск  о   взыскании стоимости неотделимых улучшений в размере 160 824 393 рублей 52 копеек.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Райчихинские коммунальные системы», (далее ООО «РКС») (арендатор) и КУМИ г. Райчихинска г. Райчихинска (арендодатель) заключен договор аренды муниципального имущества.
 
    В период действия названного договора аренды в связи с необходимостью сохранения арендованного имущества ООО «РКС» с согласия собственника произвело капитальный ремонт имущества, в результате которого образовались неотделимые улучшения, стоимость которых составила 160 824 393 руб. 52 коп.
 
    До настоящего времени стоимость произведенных улучшений истцу не возмещена.
 
    В предварительном судебном заседании истец   на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам,  изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Райчихинска, Администрации г. Райчихинска представил письменный отзыв на иск, суду пояснил, что Комитет получил копию искового заявления от ООО «РКС», однако в данном документе отсутствуют ссылки на обстоятельства, на которых основаны исковые требования (не указан какой договор аренды был заключен с истцом), отсутствует расчет суммы предъявляемой к взысканию, капитальный ремонт какого именно имущества был произведен не указанно.
 
    Согласно действующему законодательству обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания, обращения в суд, лежит на истце, однако истец не приводит ни одного доказательства.
 
    Таким образом, комитет не может предоставить отзыв на исковое заявление, в связи с тем, что заявление не содержит необходимых данных для дачи такового.
 
    Представитель ответчика Финансового управления Администрации г. Райчихинск представил письменный отзыв на иск, суду пояснил, что в связи с тем, что в исковом заявлении не указан период деятельности, в котором ООО «РКС» производило капитальный ремонт арендованного имущества не представляется возможным дать пояснения по заявленным требованиям в соответствии с бюджетным законодательством и Положением о бюджетном процессе в городе Райчихинске.
 
    Решением Райчихинского городского Совета народных депутатов от 15.12.2009 № 16/4 «О бюджете города Райчихинска на 2010 год» объем собственных доходов утвержден в сумме 149 627тыс. рублей, т.е. сумма предъявленная ООО «РКС» к взысканию значительно превышает годовой объем поступлений, и в случае удовлетворения иска исполнить решение суда не представляется возможным.
 
    Представитель ответчика   Администрации г. Райчихинск представил письменный отзыв на иск, суду пояснил, что согласно приложенного к исковому заявлению решения Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2009 года по делу № А04-1688/06-17/65»Б» конкурсное производство в отношении ООО «Райчихинская управляющая компания» продлено до 21.10.2009 года.
 
    Исковое заявление конкурсным управляющим Довлатбеговым А.С. подано 19 февраля 2010 года, т.е. после истечения сроков полномочий Довлатбегова А.С, по предъявлению каких-либо требований, как конкурсного управляющего.
 
    Кроме того, требования о взыскании с муниципального образования города Райчихинска стоимости неотделимых улучшений заявлены истцом в рамках действия договора аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения от 2005-2006 гг..
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статями 195-196 Гражданского кодекса РФ, просим суд применить общий срок исковой давности - три года и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    5
 
    “
 
    апреля
 
    г.
 
    на
 
    14
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    -83-48 (канцелярия)
 
 
    Истцу: документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; уточнить исковые требования; письменно изложить    правовые  обоснования  исковых требований;  представить документы необходимые для подтверждения  позиции; подробный расчет суммы иска с указанием реквизитов первичных документов, договор аренды имущества и акт приёма-передачи к нему; документы, подтверждающие проведение капитального ремонта (договоры подряда, акты приемки выполненных работ, справки о стоимости); доказательства получения согласия собственника на проведение капитального ремонта; совместно с ответчиками составить акт сверки задолженности  на дату рассмотрения дела в суде; уточнения, пояснения и копии документов к ним направить ответчикам, доказательства отправки представить в суд; иные документы, имеющие отношение к делу;
 
    Ответчикам: предоставить письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии свидетельства о государственной регистрации и постановке на налоговый учет: при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; доказательства погашения задолженности, направить представителя для подписания  акта сверки задолженности; документы, имеющие отношение к делу.   
 
    Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                        Китаев В.В.