Решение от 17 октября 2014 года №А04-6250/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 октября 2014 года
 
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6250/2014
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,
 
    при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старчеус Н.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
 
 
    ОГРН 1037739877295
 
    ИНН 7708503727
 
 
    к
 
    муниципальному автономному дошкольному образовательному  учреждению детский сад № 1 г.Завитинска Амурской области
 
 
    ОГРН 1132813000011
 
    ИНН 2814004840
 
 
    о взыскании 307 123 руб. 75 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Костюк В.В. доверенность от 16.08.2012 сроком до 24.05.2015,
 
    от ответчика: не явился, извещен з/письмом № 20496, вручено 04.10.2014, 
 
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению – детский сад № 1 г.Завитинска Амурской области (далее – МАДОУ – д/с № 1 г.Завитинска, ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2014 по 31.07.2014 в сумме 307 123 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 26.08.2014 в сумме 7 705 руб. 92 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Муниципальным контрактам № 2014/90 от 20.02.2014 и № 2014/70 от 01.01.2014 в части оплаты потребленной тепловой энергии, услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец указал, что задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии  по муниципальному контракту № 2014/90 от 20.02.2014 составила 264 231 руб. 04 коп., задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному контракту № 2014/70 от 01.01.2014 -  42 892 руб. 71 коп. На указанные суммы истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 705 руб. 92 коп., из них за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии за период с 11.04.2014 по 26.08.2014 в размере 7 095 руб. 03 коп., за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 11.04.2014 по 26.08.2014 в размере 610 руб. 89 коп.
 
    В предварительное судебное заседание 01.10.2014 истец представил ходатайство от 30.09.2014 (вход. № 20610) об уменьшении размера требований, просил взыскать с ответчика:
 
    -задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по муниципальному контракту № 2014/90 от 20.02.2014 в сумме 36 871 руб. 58 за период с апреля 2014 по июль 2014;
 
    -задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному контракту № 2014/70 от 01.01.2014 за период с марта 2014 по июль 2014 в сумме  42 892 руб. 71 коп.
 
    Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 7 705 руб. 92 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные истцом требования.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, представил платежные документы, подтверждающие факт частичной оплаты задолженности ответчиком.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, ходатайств не заявил.
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно статье 8  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между ОАО «Российские железные дороги» (Энергоснабжающая организация) и МАДОУ детский сад № 1 г.Завитинска (Абонент) был заключен муниципальный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 2014/90 от 20.02.2014 (далее – Контракт).
 
    Согласно п. 2.1. Контракта Энергоснабжающая организация обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с установленными Контрактом условиями и объемом потребления согласно Приложениям № 1, а Абонент в установленные Контрактом сроки, обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых Абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
 
    В Приложении № 1 к Контракту стороны определили объем требуемой тепловой энергии на отопление Абонента.
 
    В Приложении № 2 к Контракту сторонами определен расчет стоимости  подлежащей поставке тепловой энергии, определено количество тепловой энергии на 2014 – 1200,81 Гкал, определено, что согласно выписки из приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области № 228-пр/т от 20.12.2012 стоимость 1 Гкал составляет 1413,96 руб. без НДС. 
 
    В п. 5.2. Контракта установлена обязанность Абонента ежемесячно получать в Энергоснабжающей организации счета-фактуры для оплаты и производить оплату по указанным счетам.
 
    Пунктом 5.1. Контракта предусмотрено, что платежный период устанавливается с 01 (первого) по 30 (тридцатое/тридцать первое) число месяца оказания услуг.
 
    В п. 5.2. Контракта сторонами определен порядок расчетов за тепловую энергию  - в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно п. 5.6. ориентировочная сумма по Контракту с НДС составляет 2 003 518 руб. 83 коп., в том числе НДС – 305 621 руб. 52 коп. в редакции протокола согласования разногласий от 31.12.2013 обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет РСО.
 
    В силу п. 9.1. Контракт заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Также между ОАО «Российские железные дороги» (Предприятие ВКХ) и МАДОУ детский сад № 1 г.Завитинска Амурской области (Абонент) был заключен муниципальный контракт на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 2014/70 от 01.01.2014 (далее – Контракт).
 
    Согласно п. 1.1., 1.2. Контракта Предприятие ВКХ обязуется  осуществлять отпуск питьевой воды на основании выданных технических условий, прием сточных вод, их транспортировку и переработку с объектов Абонента, согласно Приложения № 1 и на основании условий Контракта.           
 
    Абонент обязуется оплачивать Предприятию ВКХ за потребленную питьевую воду, за прием, транспортировку и переработку сточных вод (п.1.3.).
 
    В п. 2.2., 2.2.1., 2.2.2. Контракта предусмотрено, что Предприятие ВКХ обязуется обеспечивать питьевой водой Абонента в размере установленного лимита в количестве 248,5 куб. м./месяц, 2982,5 куб.м. в год (Приложение № 1), принимать сточные воды в систему канализации Предприятия ВКХ в размере установленного лимита в количестве 248,5 куб. м./месяц, 2982,5 куб.м. в год (Приложение № 1).
 
    В п. 5.2. Контракта установлена обязанность Абонента ежемесячно получать в Энергоснабжающей организации счета-фактуры для оплаты и производить оплату по указанным счетам.
 
    Пунктом 5.1. Контракта предусмотрено, что платежный период устанавливается с 01 (первого) по 30 (тридцатое/тридцать первое) число месяца оказания услуг.
 
    В п. 5.2. Контракта сторонами определен порядок расчетов за тепловую энергию  - в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    На момент заключения Контракта расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, производятся по тарифам (без учета НДС): 20,31 руб. за 1 куб.м. отпущенной питьевой воды, прием сточных вод – 18,87 за куб.м. (п.5.4.). Ориентировочная сумма по Контракту в год составляет 137 888 руб. 14 коп., в том числе НДС 21 033 руб. 78 коп. (Приложение № 2).
 
    В силу п. 10.1. Контракт заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    В соответствии с пунктом 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Таким образом, между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора энергоснабжения, поскольку частью 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию, а установление тарифов на тепловую энергию (мощность) относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
 
    Таким образом, производство и передача тепловой энергии являются регулируемыми видами деятельности, поэтому расчеты за оказанные услуги по теплоснабжению должны производиться по установленным тарифам.
 
    Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов по Амурской области № 267-пр/т от 20.12.2013 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями, на 2014 год», а также Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов по Амурской области № 270-пр/т от 20.12.2013 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на 2013-2014» установлены тарифы для ОАО «РЖД».
 
    Как установлено судом, на основании Контрактов № 2014/90 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 20.02.2014, № 2014/70 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2014 ОАО «РЖД» в период с 01.03.2014 по 31.07.2014 поставило ответчику МАДОУ детский сад № 1 коммунальный ресурс всего на общую сумму 307 123 руб. 75 коп., в том числе тепловой энергии на сумму 264 231 руб. 04 коп., водоснабжение и водоотведение на сумму 42 892 руб. 71 коп.
 
    Факт оказания истцом МАДОУ детский сад № 1 услуг по отпуску тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению ответчиком не оспорен.
 
    Ответчиком была произведена оплата потребленной в период с 01.03.2014 по  31.07.2014 тепловой энергии частично всего на сумму 227 359 руб. 46 коп.: платежные поручения № 4383 от 24.09.2014 на сумму 138 176 руб. 25 коп., назначение платежа «за теплоснабжение за март 2014», № 4384 от 24.09.2014 на сумму 26 543 руб. 73 коп., назначение платежа «за теплоснабжение за апрель 2014», № 4386 от 24.09.2014 на сумму 4 671 руб. 73 коп., назначение платежа «за гор.водоснабжение за май 2014», № 4389 от 25.09.2014 на сумму 57 967 руб. 75 коп., назначение платежа «за теплоснабжение за апрель 2014».
 
    Задолженность по оплате тепловой энергии на дату судебного заседания составила 36 871 руб. 58 коп., доказательств обратному стороны не представили.
 
    Доказательств оплаты за водоснабжение и водоотведение за предъявленный период ответчик суду не представил, задолженность за потребленный коммунальный ресурс составляет 42 892 руб. 71 коп.
 
    Суду в качестве доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения споров, предусмотренного п. 8.3. Контракта № 2014/90 от 20.02.2014, п.7.3. Контракта № 2014/70 от 01.01.2014 истцом представлены претензии от 19.05.2014, от 11.07.2014 с отметкой о вручении ответчику соответственно 30.05.2014, 29.07.2014.
 
    Ответчиком факт получения претензий не оспорен, доказательств добровольного удовлетворения требований истца в срок установленный в претензиях суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный условиями вышеуказанных Контрактов.
 
    Истцом представлены акты сверки взаимных расчетов между сторонами, подписанные без разногласий.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, также не представил возражений относительно оказанных услуг по водоснабжению, водоотведению, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    Проверив расчет истца в части задолженности ответчика по оплате за тепловую энергию, за услуги водоснабжения и водоотведения, суд считает требования истца по взысканию задолженности по Контракту № 2014/90 от 20.02.2014, Контракту № 2014/70 от 01.01.2014 законными и обоснованными, предъявленные периоды и размер требований верными.
 
    На основании вышеизложенного, с МАДОУ детский сад № 1 г.Завитинска в пользу ОАО «РЖД» следует взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по муниципальному контракту № 2014/90 от 20.02.2014 в сумме 36 871 руб. 58 коп. за период с 01.04.2014 по 31.07.2014; задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному контракту № 2014/70 от 01.01.2014 за период с 01.03.2014 по 31.07.2014 в сумме 42 892 руб. 71 коп.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-у ставка рефинансирования с 14.09.2012 (на день вынесения решения) установлена в размере 8,25%.
 
    Пунктом 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.
 
    Поскольку судом установлено просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса – тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения, постольку истец правомерно воспользовался своим правом на предъявление имущественной ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Как следует из представленного истцом расчета процентов по муниципальному контракту № 2014/90 от 20.02.2014 размер процентов за период с 11.04.2014 по 26.08.2014 составил сумму 7 095 руб. 03 коп., по муниципальному контракту № 2014/70 от 01.01.2014 размер процентов за период с 11.04.2014 по 26.08.2014 составил сумму 610 руб. 89 коп., а всего – 7 705 руб. 92 коп.
 
    Судом расчет процентов, период взыскания проверен, признан верным и обоснованным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2014 по 26.08.2014  в общей сумме – 7 705 руб. 92 коп.
 
    При этом суд считает необходимым указать, что предусмотренный Контрактом досудебный претензионный порядок урегулирования споров, обусловленных неисполнением или ненадлежащим исполнением основного обязательства, не распространяется на требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, регламентированных статьей 395 ГК РФ, поскольку содержание указанной статьи свидетельствует о том, что досудебный порядок разрешения спора в отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами законом не предусмотрен.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнений до суммы требований 87 470 руб. 21 коп. составляет 3 499 руб.
 
    Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 558824 от 29.07.2014 уплачена госпошлина в размере 11 955 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с удовлетворением уточненных исковых требований судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 3 499 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.
 
    Из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.07.2014 № 558824 государственную пошлину в сумме 8 456 руб. надлежит возвратить истцу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения – детский сад № 1 г. Завитинска Амурской области (ОГРН 1132813000011, ИНН 2814004840) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295,  ИНН 7708503727) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по муниципальному контракту № 2014/90 от 20.02.2014 в сумме 36 871 руб. 58 коп. за период с 01.04.2014 по 31.07.2014; задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по муниципальному контракту № 2014/70 от 01.01.2014 за период с 01.03.2014 по 31.07.2014 в сумме 42 892 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 705 руб. 92 коп. за период с 11.04.2014 по 26.08.2014, расходы понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 3 499 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные  дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.07.2014 № 558824 государственную пошлину в сумме 8 456 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           Дорощенко Г.А.