Определение от 06 апреля 2010 года №А04-624/2010

    3
 
А04-624/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-624/2010
 
    “
 
    06
 
    “
 
    апреля
 
    10 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя Еремеева Виктора Леонидовича
 
    к
 
    ООО «Лига –ДВ»
 
    о
 
    взыскании 33 676 руб. 62 коп.  
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании: стороны извещены, не явились
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился  индивидуальный предприниматель Еремеев  Виктор  Леонидович с исковым заявлением к ООО «Лига –ДВ» о взыскании 33 676 руб. 62 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что  01.01.2009г. между ООО «Лига - ДВ» и ИП Еремеевым Виктором Леонидовичем был заключен договор о сотрудничестве, согласно которого истцом за вознаграждение осуществлялась продажа алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Лига –ДВ». Ответчик не перечислил на счет истца вознаграждение в сумме 33 676 руб. 62 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В предварительное судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 136 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Истец направил в заседание отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
 
    В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежными поручениями № 45, № 46 от 11.11.2009 в сумме 2 000 руб.
 
    Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
 
     Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1  ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Еремеева  Виктора  Леонидовича от исковых  требований.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Еремееву  Виктору Леонидовичу из федерального бюджета РФ государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями № 45, № 46 от 11.11.2009 в сумме 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      Китаев В.В.