Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А04-623/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru;
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи
г. Благовещенск
Дело №
А04-623/2014
“
29
“
августа
2014года
Председатель судебной коллегии Арбитражного суда Амурской области по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, Фадеев С.М.,
ознакомившись с материалами дела № А04-623/2014,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская нерудная компания» (далее – заявитель, ООО «Амурская нерудная компания») с заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 123» о признании его несостоятельным (банкротом).
Делу присвоен номер А04-623/2014
Дело находится в производстве судьи Иванова А.Н.
Определением от 7 мая 2014 года требования общества с ограниченной ответственностью «Амурская нерудная компания» признаны обоснованными, в отношении открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 123» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 8 сентября 2014 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 8 сентября 2014 года на 9 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия этого судьи, ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно части 1 статьи 18 АПК РФ состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 Кодекса) обеспечивается в том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).
С учетом этого в целях исключения влияния кого бы то ни было на осуществление судьей его полномочий для формирования состава суда применяется автоматизированная информационная система, позволяющая определить путем случайной выборки состав суда для рассмотрения конкретного дела. Иные способы, применяемые в арбитражном суде для формирования состава суда и обеспечивающие соблюдение требований части 1 статьи 18 АПК РФ, могут быть использованы при отсутствии в суде автоматизированной информационной системы распределения дел.
Правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 АПК РФ, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с отпуском судьи Иванова А. Н. и последующей командировкой надлежит произвести замену судьи по делу № А04-623/2014.
На основании распоряжения председателя коллегии от 29.08.2014 № 20 путем использования автоматизированной информационной системы дело № А04-623/2014 распределено судье Шишову О.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести по делу № А04-623/2014 замену судьи Иванова А.Н. на судью Шишова О. А.
Председатель коллегии С.М. Фадеев
