Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А04-623/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-623/2014
«
07
»
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи О.А.Шишова
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ОГРН 1032800317626, ИНН 2828007922)
к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 123» (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657), должник
о включении требований в реестр требований кредиторов
Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области,
конкурсный управляющий Праскова Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН 280128584324, (адрес для корреспонденции: 675029, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Забурхановская, 93, пом. 43)
при участии в заседании:
Заявитель: не явился, извещен;
Конкурсный управляющий: Моисеенкова Анна Анатольевна – довер. от 03.10.2014, сроком на 3 месяца;
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области: Есаулова Наталья Владимировна – довер. от 26.12.2011, сроком на 3 года;
ФНС России: не явилась, извещена, ходатайство в отсутствие
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская нерудная компания» (далее – ООО «Амурская нерудная компания», заявитель) с заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №123» (далее -должник) (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом к участию в арбитражном процессе по настоящему делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области - уполномоченный орган Российской Федерации, которой принадлежит 100 % акций ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 123».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.05.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 08.09.2014, временным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.09.2014 (резолютивная часть объявлена 08.09.2014) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», рассмотрение отчета назначено на 23.12.2014.
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела 04.09.2014 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ОГРН 1032800317626, ИНН 2828007922) о включении требований в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 690 083 руб. 32 коп., в т.ч. основной долг в сумме 673 611 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 472 руб. 22 коп., взысканные решением Арбитражного суда Амурской области от 18.11.2013 по делу №А04-7675/2013.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 07.10.2014.
Заявитель в судебное заседание не явился.
ФНС России в судебное заседание не явилась, согласно отзыва от 06.10.2014 возражений по заявленным требованиям не имеет, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, просила рассмотреть заявление без ее участия.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Конкурсный управляющий указал, что решение вопроса о включении требований в реестр оставляет на усмотрение суда.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области решение вопроса о включении требований в реестр также оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы по заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
Согласно п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Статьей 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 №93 восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.
Решением от 11.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсант» №170 от 20.09.2014.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано в установленные сроки.
В соответствии со ст.2 Закона о банкротстве для целей закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством РФ основанию, а кредиторами являются лица, имеющие к должнику права требования по денежным обязательствам.
Таким образом, поскольку заявленные требования являются денежными обязательствами должника, суд рассматривает обоснованность требований к должнику.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 18.11.2013 по делу №А04-7675/2013 с должника в пользу заявителя взыскано 690 083 руб. 32 коп., в т.ч. основной долг в сумме 673 611 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 472 руб. 22 коп.
В силу ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные данным судебным актом повторному доказыванию не подлежат.
Доказательств исполнения указанного судебного акта в полном объеме, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения - третья очередь, поскольку требования подтверждены судебным актом.
Руководствуясь ст.ст.16, 32, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ОГРН 1032800317626, ИНН 2828007922) обоснованными.
Включить требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ИГВАС» (ОГРН 1032800317626, ИНН 2828007922) в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №123» (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657) в третью очередь в размере 690 083 руб. 32 коп., в т.ч. основной долг в сумме 673 611 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 472 руб. 22 коп., взысканные решением Арбитражного суда Амурской области от 18.11.2013 по делу №А04-7675/2013.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
