Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А04-623/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-623/2014
«
29
»
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи О.А.Шишова
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Северный Союз» (ИНН 2808021277, ОГРН 1072808001530)
к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 123» (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657), должник
о включении требований в реестр требований кредиторов
Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области,
конкурсный управляющий Праскова Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН 280128584324, (адрес для корреспонденции: 675029, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Забурхановская, 93, пом. 43)
при участии в заседании:
Заявитель: не явился, извещен;
Конкурсный управляющий: Моисеенкова Анна Анатольевна – довер. от 03.10.2014, сроком на 3 месяца;
ФНС России: Сун Алла Юрьевна - довер. от 14.05.2014 №28АА 0533034, сроком по 14.04.2015;
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области: Сутырина Марина Владимировна – довер. от 26.12.2011, сроком на 3 года
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурская нерудная компания» (далее – ООО «Амурская нерудная компания», заявитель) с заявлением к открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие №123» (далее -должник) (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом к участию в арбитражном процессе по настоящему делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области - уполномоченный орган Российской Федерации, которой принадлежит 100 % акций ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 123».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.05.2014 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 08.09.2014, временным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.09.2014 (резолютивная часть объявлена 08.09.2014) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Праскова Елена Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», рассмотрение отчета назначено на 23.12.2014.
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела 07.08.2014 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северный Союз» (ИНН 2808021277, ОГРН 1072808001530) о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №123» (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657) в третью очередь требования в размере 228 735 руб. 18 коп., в т.ч. суммы основного долга 187 550 руб., 33 759 руб. неустойки за просрочку оплаты товара, расходов по государственной пошлине по делу в сумме 7 426 руб. 18 коп., взысканные решением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2014 по делу №А04-649/2014.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 25.08.2014, затем определением от 25.08.2014 определено рассмотреть требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Определением от 18.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29.10.2014.
Заявитель в судебное заседание не явился.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Конкурсный управляющий указал, что возражений по заявлению о включении требований в реестр не имеет.
ФНС России решение вопроса об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение суда, поскольку в материалах дела отсутствует акт сверки задолженности подписанный совместно с должником, в части требования по уплате госпошлины считает заявление не обоснованным, так как данное требование относится к текущим платежам.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области возражений по заявлению о включении требований в реестр не имеет.
Исследовав материалы по заявлению, суд установил следующее.
В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
Согласно п.1 ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Статьей 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 26.07.2005 №93 восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено.
Решением от 11.09.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсант» №170 от 20.09.2014.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов подано в установленные сроки.
В соответствии со ст.2 Закона о банкротстве для целей закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством РФ основанию, а кредиторами являются лица, имеющие к должнику права требования по денежным обязательствам.
Таким образом, поскольку заявленные требования являются денежными обязательствами должника, суд рассматривает обоснованность требований к должнику.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2014 по делу №А04-649/2014 с должника в пользу заявителя взыскано 228 735 руб. 18 коп., в т.ч. основной долг 187 550 руб., 33 759 руб. неустойка за просрочку оплаты товара, расходы по государственной пошлине по делу в сумме 7 426 руб. 18 коп.
В силу ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные данным судебным актом повторному доказыванию не подлежат.
Доказательств исполнения указанного судебного акта в полном объеме, материалы дела не содержат.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя в части основного долга и неустойки, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения - третья очередь, поскольку требование подтверждено судебным актом.
Согласно п.16 Постановления Пленума высшего арбитражного суда Амурской области от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Решение суда от 07.04.2014 по делу №А04-649/2014 подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, так как дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, а заявление о признании должника банкротом было принято арбитражным судом в производство определением от 13.02.2014, следовательно, требование о включении в реестр взысканной государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в удовлетворении заявления в данной части следует отказать, так как в указанной части требование является текущим платежом.
Руководствуясь ст.ст.16, 32, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать требования Общества с ограниченной ответственностью «Северный Союз» (ИНН 2808021277, ОГРН 1072808001530) частично обоснованными.
Включить требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Северный Союз» (ИНН 2808021277, ОГРН 1072808001530) в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие №123» (ИНН 2808023073, ОГРН 1102808000657) в третью очередь в размере основного долга 187 550 руб., 33 759 руб. неустойки за просрочку оплаты товара, взысканные решением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2014 по делу №А04-649/2014.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
