Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А04-6217/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6217/2009
“
02
“
октября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУП «Охрана» МВД России
к
Администрации Свободненского района
о взыскании 113 802 руб. 40 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца - Бурдейная Я.В., дов. От 06.09.09 № 28-01/ 545231 , паспорт;
от ответчика – Рассоха С.В., дов. от 14.01.09 №22, паспорт.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ изготовлено в полном объеме 02.10.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области (далее - ФГУП «Охрана» МВД России, истец) с исковым заявлением к Администрации Свободненского района (далее - Администрация Свободненского района, ответчик) о взыскании задолженности за период апрель-июль 2009 года в сумме 113 802 руб. 40 коп.
В обоснование приведенного требования истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договорам от 01.04.2009 № 65 и от 01.07.2009 № 65, в частности, ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги за период апрель-июль 2009 года.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования до 103 802 руб. 40 коп. в связи с частичной оплатой задолженности в сентябре 2009 года (заявки на кассовый расход от 03.09.2009 № 2148 на сумму 5 000 руб., от 21.09.2009 года № 2217 на сумму 5 000 руб.).
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.
Представитель ответчика представил письменный отзыв, согласно которому уточненные исковые требования в сумме 103 802 руб. 40 коп. признал.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключены договоры от 01.04.2009 № 65 и от 01.07.2009 № 65, согласно которым ФГУП «Охрана» МВД России осуществляет охрану объектов Администрации Свободненского района согласно прилагаемому перечню.
Ежемесячная плата за оказание услуг охраны по приведенным договорам составляет 29 700 руб. 60 коп.
В соответствии с п.6.2 договоров оплата производится на основании выставленных счетов-фактур не позднее 25 числа текущего месяца.
В период с апреля по июль 2009 года истец свои обязательства выполнил в полном объеме.
Ответчиком же обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, задолженность составила 103 802 руб. 40 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчик заявленные требования признал. Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным с Администрации Свободненского района Амурской области следует взыскать в пользу ФГУП «Охрана» МВД России задолженность в сумме 103 802 руб. 40 коп.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением истцом заявленных требований (связано с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в сумме 10 000 рублей после возбуждения производства по делу).
Государственная пошлина с суммы исковых требований согласно пп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 3 776 руб. 05 коп.(исчислена с суммы 113 802 руб. 40 коп.) Истец платежным поручением от 18.08.2009 № 2376 оплатил госпошлину в сумме 4 552 руб. 10 коп.
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 776 руб. 05 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 776 руб. 05 коп. на основании ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Довод ответчика о том, что он как орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины, судом не принят, поскольку в настоящем случае с него взыскивается не государственная пошлина, а судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, что соответствует сложившейся судебной практике.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Администрации Свободненского района (ИНН 2823001050) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации задолженность за оказанные услуги по договорам от 01.04.2009 № 65 и от 01.07.2009 № 65 в сумме 103 802 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 776 руб. 05 коп., а всего 107 578 руб. 45 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 776 руб. 05 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 18.08.2009 № 2376.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
Судья С.М. Фадеев
