Определение от 29 октября 2014 года №А04-6214/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6214/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    определение изготовлено в полном объеме
 
    28 октября 2014 года
 
    объявлена резолютивная часть определения
 
    Арбитражный суд в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича
 
    при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Багиным К.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ОГРН 1022800526187, ИНН 2801010685)
 
    к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Автоколонна 1275» (ОГРН 1022800514406, ИНН 2801007241)
 
    о взыскании 396 340 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Реснянская Е.Б. по доверенности от 08.05.2014 № 4907, сроком по 31.12.2014, паспорт;
 
    от ответчика: Грищёв Д.А. по доверенности от 28.10.2014, сроком один год, паспорт;
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее – истец, КУМИ г. Благовещенска) с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Автоколонна 1275» (далее – ответчик, МП «Автоколонна 1275») о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 10.03.2005 № 1028 за период с 01.01.2013 по 31.03.2014 в сумме 230 326,27 руб., пени за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с 26.03.2013 по 28.04.2014 в сумме 12 303,40 руб.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что 10.03.2005 между КУМИ г. Благовещенска (Арендодатель) и МП «Автоколонна 1275» (Арендатор) заключен договор № 1028 аренды земельного участка площадью 50549 кв.м., с кадастровым номером 28:01:010270:264, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, 114, сроком с 05.03.2005 по 05.03.2030.
 
    В нарушение условий договора МП «Автоколонна 1275» не уплатило в полном объеме арендную плату за период с 01.01.2013 по 31.03.2014, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 230 326,27 руб., на которую истцом начислена пеня за период с 26.03.2013 по 28.04.2014 в сумме 12 303,40 руб.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец направил в адрес ответчика претензию, полученную адресатом 08.05.2014, с требованием в 30-дневный срок погасить задолженность по арендной плате и пени, ответ на которую не направлен.
 
    Определением суда от 13.05.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    25.09.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором КУМИ г. Благовещенска просил взыскать с МП «Автоколонна 1275» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 10.03.2005 № 1028 за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в сумме 358 971,36 руб., пени за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с 26.03.2013 по 23.09.2014 в сумме 37 368,64 руб., всего – 396 340 руб.
 
    Определением от 07.10.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание, поскольку в результате принятого судом ходатайства об увеличении размера исковых требований цена иска превысила установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ размеры и составила 396 340 руб., при допустимом размере для юридических лиц 300 000 руб.
 
    Стороны в предварительном судебном заседании представили подписанное мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение принято судом к рассмотрению на основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения судом открыто судебное заседание в первой инстанции после завершения предварительного заседания, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания, о чем вынесено протокольное определение (часть 4 статьи 137 АПК РФ).
 
    В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, о чем также указано в представленных  письменных заявлениях.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, материалы дела суд установил:
 
    26.09.2014 между КУМИ г. Благовещенска, в лице председателя комитета Богдановой Ольги Альбертовны, действующей на основании прав по должности, участвующий в деле в качестве истца, и МП «Автоколонна 1275», в лице директора Утоплова Вячеслава Валерьевича, действующего на основании Устава, участвующее в деле в качестве ответчика, заключено мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. МП «Автоколонна 1275» обязуется в срок до 25.03.2015 оплатить задолженность по договору аренды на землю № 1028 от 10.03.2005 за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в сумме 358 971,36 руб., пеню за период с 26.03.2013 по 23.09.2014 в сумме 37 368,64 руб., всего – 396 340 руб. Оплата производится ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца в следующем порядке:
 
    Месяц                                                            Сумма
 
    Октябрь 2014 г.                                           66 056,66 руб.
 
    Ноябрь 2014 г.                                             66 056,66 руб.
 
    Декабрь 2014 г.                                           66 056,66 руб.
 
    Январь 2015 г.                                             66 056,66 руб.
 
    Февраль 2015 г.                                           66 056,66 руб.
 
    Март 2015 г.                                                 66 056,70 руб.
 
    Всего                                                              396 340 руб.
 
    2. В случае неуплаты в срок до 25 марта 2015 года денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, на сумму основного долга начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки с 26 марта 2014 года по день их фактической уплаты.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика – МП «Автоколонна 1275».
 
    4. Ответчик обязуется представлять в КУМИ г. Благовещенска доказательства исполнения настоящего мирового соглашения.
 
    5. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Амурской области.
 
    6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр передается в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 151 АПК РФ сторонам понятны.
 
    В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения проверены, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Судом установлено, что стороны в пункте 3 мирового соглашения разрешили вопрос о распределении судебных расходов, указали, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При этом данная правовая норма предполагает уплату государственной пошлины в размере соответствующем сумме заявленных требований.
 
    КУМИ г. Благовещенска на основании подпункта 1.1. статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований составляет 10 926 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ государственная пошлина по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований составляет 5 463 руб. (10 926 руб. х 50 %) и подлежит взысканию с МП «Автоколонна 1275» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное 26.09.2014 между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (ОГРН 1022800526187, ИНН 2801010685) (Истец) и Муниципальным предприятием города Благовещенска «Автоколонна 1275» (ОГРН 1022800514406, ИНН 2801007241) (Ответчик), в следующей редакции:
 
    1. Муниципальное предприятие города Благовещенска «Автоколонна 1275» обязуется в срок до 25.03.2015 оплатить задолженность по договору аренды на землю от 10.03.2005 № 1028 за период с 01.01.2013 по 30.06.2014 в сумме 358 971 рубль 36 копеек, пени за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с 26.03.2013 по 23.09.2014 в сумме 37 368 рублей 64 копейки, всего – 396 340 рублей. Оплата производится ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца в следующем порядке:
 
    Месяц                                                            Сумма
 
    Октябрь 2014 г.                                           66 056 рублей 66 копеек
 
    Ноябрь 2014 г.                                             66 056 рублей 66 копеек
 
    Декабрь 2014 г.                                           66 056 рублей 66 копеек
 
    Январь 2015 г.                                             66 056 рублей 66 копеек
 
    Февраль 2015 г.                                           66 056 рублей 66 копеек
 
    Март 2015 г.                                                 66 056 рублей 70 копеек
 
    Всего                                                              396 340 рублей
 
    2. В случае неуплаты в срок до 25 марта 2015 года денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, на сумму основного долга начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки с 26 марта 2014 года по день их фактической уплаты.
 
    3. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика – Муниципальное предприятие города Благовещенска «Автоколонна 1275».
 
    4. Ответчик обязуется представлять в Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска доказательства исполнения настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Муниципальным предприятием города Благовещенска «Автоколонна 1275» (ОГРН 1022800514406, ИНН 2801007241) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 463 рубля.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                             Д.С. Аныш