Определение от 27 октября 2014 года №А04-6211/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6211/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    рассмотрев в порядке Главы 29 АПК РФ исковое заявление Открытого акционерного общества  «АМУРФАРМАЦИЯ» (ОГРН 1022800512514 / ИНН 2801016937)
 
    к Администрации Константиновского района (ОГРН 1022801199112 / ИНН 2817000178; - 676980 СЕЛО КОНСТАНТИНОВКА, УЛИЦА ЛЕНИНА,85,41)
 
    о взыскании 98 430 руб.
 
    3-и лица: ---
 
    Стороны извещены
 
    установил:
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество  «АМУРФАРМАЦИЯ» с исковым заявлением к Администрации Константиновского района  о взыскании 98 430 руб. - задолженности.
 
    Требования по иску обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара (дезинфекционных препаратов) поставленного ему по договору от 29.08.2013.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный судом срок от истца поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком требований истца добровольно, указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
 
    Ответчик, также в установленный судом срок представил письменный отзыв в котором просил в требованиях отказать в полном объеме в связи с погашением задолженности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав мотивы отказа и материалы дела, суд принимает отказ заявителя от поддержания исковых требований, поскольку это в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с чем, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу.
 
    В качестве подтверждения оплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 21.08.2014 № 6909 на сумму 3 937 руб. 20 коп.
 
    В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 937 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 185  АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу  «АМУРФАРМАЦИЯ» (ОГРН 1022800512514 / ИНН 2801016937) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 937 руб. 20 коп. уплаченную по платежному поручению от 21.08.2014 № 6909.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          А.В. Кравцов