Решение от 05 ноября 2014 года №А04-6195/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6195/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,
 
    рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) к индивидуальному предпринимателю Алиеву Ахмеду Гейдару оглы (ИНН 280802156168, ОГРН  305280801300150) о взыскании 1 378 руб. 60 коп.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – ОАО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алиеву Ахмеду Гейдару оглы (далее – ИП Алиев А.Г., ответчик) о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7332 в сумме 1378 руб. 60 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик в нарушение условий договора водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7332 не оплатил оказанные ему услуги по водоснабжению за период с мая 2014 по июля 2014 , в связи с чем его задолженность составила 1 378 руб. 60 коп.
 
    Определением от 09.09.2014 исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление – до 23.10.2014.
 
    Копия указанного определения получена истцом – 17.09.2014.
 
    Ответчику копии определения направлены заказными письмами № 23503, № 23504 по известным суду адресам, согласно сведениям из ЕГРИП. Данные заказные письма организацией почтовой связи были возвращены с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о факте предъявления искового заявления.
 
    По состоянию на день вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика не поступили.
 
    На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 января 2011 года между открытым акционерным обществом «Коммунальные системы БАМа» и индивидуальным предпринимателем Алиевым Ахмедом Гейдар оглы заключён договор № 7332 от 01.01.2011 года на водоснабжение и водоотведение. В соответствии с условиями настоящего Договора «Поставщик» (ОАО «Коммунальные системы БАМа») обязуется поставлять «Абоненту» (ИП Алиеву Ахмеду Гейдар оглы) воду и принимать стоки. Свои обязанности по договору истец исполняет надлежащим образом и в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 5 вышеназванного договора, окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов о количестве оказанных услуг, подписанных представителями обеих сторон.
 
    01.01.2014 сторонами подписано Дополнительное соглашение к договору № 7332 от 01.01.2011г. водоснабжения и водоотведения.
 
    Согласно соглашения, «Поставщик» и «Абонент»» договорились о нижеследующем:  Обеспечить АБОНЕНТА питьевой водой, качество которой должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, в размере установленного лимита в количестве 126,00 м3 в год, согласно приложению №1 А, на нужды холодного водоснабжения от 01.01.2014 г. Принимать от АБОНЕНТА сточные воды в свою систему канализации в размере установленного лимита в количестве 126,00 м3 в год, согласно приложению №1А от 01.01.2014г. АБОНЕНТ обязуется произвести оплату использованной питьевой воды в сумме 2 472,55 рублей в год, в том числе НДС 377,17 руб., согласно приложению № 1. Произвести оплату сброшенных сточных вод в сумме 3 311,10 рублей в год, в том числе НДС 505,08 руб., согласно приложению №1.
 
    В соответствии с пунктами 9.1 и 9.2 договора, он заключен на период с 01.01.2011 по 31.12.2011 и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2011, при этом договор считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменное заявление о прекращении действия договора или о его изменении.
 
    Как установлено судом, во исполнение обязательств по названному договору ОАО «Коммунальные системы БАМа» в период с мая 2014 по июля 2014 оказывало ИП Алиеву А.Г. услуги по водоснабжению. Для оплаты стоимости оказанных услуг ответчику были выставлены счета-фактуры от 26.05.2014 № 5459, от 26.06.2014 № 7163, от 26.07.2014 № 8056. Как следует из материалов дела, ИП Алиев А.Г., оказанные ему услуги по водоснабжению не оплатил, в связи с чем его  задолженность составила 1 378 руб. 60 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта оказания услуг водоснабжения, а также их объемов и стоимости не представил, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Заключенный сторонами договор водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7332 предусматривают снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны водой, поэтому в силу положений пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения. 
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как предусмотрено пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как указано выше, ИП Алиев А.Г., являясь абонентом по договору водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7332, не оплатил оказанные ему в период с мая 2014 по июля 2014 услуги по водоснабжению, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 1 378 руб. 60 коп. Несмотря на предложения суда, ответчик доказательств погашения этой задолженности не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 12.08.2014 № 4531). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Ахмеда Гейдара оглы (ИНН 280802156168, ОГРН  305280801300150) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471) задолженность по договору водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7332 за период с мая 2014 по июль 2014 в сумме 1 378 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 3 378 руб. 60 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    СудьяВ.В. Китаев