Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-6192/2007
5
А04-6192/2007
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
г. Благовещенск
Дело №
А04-6192/2007
16
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишова
арбитражных заседателей: без участия
при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
рассмотрев в судебном заседании заявление
Отдела судебных приставов по Бурейскому району
о
прекращении исполнительного производства
истец (взыскатель): МУП «Жилсервис» Бурейского района
ответчик (должник): Новобурейское муниципальное автотранспортное предприятие-1
о взыскании 852 129 руб. 85 коп.
3-и лица:
Заинтересованное лицо:
протокол вел: секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
при участии в заседании:
Заявитель - ОСП по Бурейскому району: не явился, извещался заказным письмом от 05.03.2010г.
Истец (взыскатель): не явился, извещался заказным письмом от 05.03.2010г.
Ответчик (должник): не явился, извещался заказным письмом от 05.03.2010г.
установил:
Отдел судебных приставов по Бурейскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (далее – ОСП по Бурейскому району, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о прекращении исполнительного производства №10/6/10594/5/2009, возбужденного 28.12.2009 на основании исполнительного листа арбитражного суда Амурской области №008524, выданного 10.12.2007 по делу №А04-6192/2007 о взыскании с Новобурейского муниципального автотранспортного предприятия -1 в пользу МУП «Жилсервис» Бурейского района денежных средств в размере 867 151 руб. 15 коп.
Заявление обосновывает тем, что в ОСП по Бурейскому району 28.12.2009 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №10/6/10594/5/2009, в ходе которого установлено, что арбитражным судом Амурской области по делу №А04-4490/2008 в отношении Новобурейского муниципального автотранспортного предприятия-1 16.03.2009г. вынесено определение о завершении конкурсного производства, являющегося должником по вышеуказанному исполнительному производству.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43, ст.45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.327 АПК РФ заявитель просил суд удовлетворить заявление.
Заявитель - ОСП по Бурейскому району в настоящее судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 05.03.2010г.
Истец (взыскатель), в лице конкурсного управляющего Казанцевой Н.В. по делу №А04-2135/2009 о банкротстве Муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» в настоящее судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 05.03.2010г., направил в суд сообщение от том, что задолженность по исполнительному листу должником не оплачивалась.
Ответчик (должник) в настоящее судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 05.03.2010г.
Согласно п.2 ст.324 АПК РФ неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела по заявлению арбитражный суд установил, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.10.2007 по делу №А04-6192/2007 с Новобурейского муниципального автотранспортного предприятия -1 (ИНН 2813006404, ОГРН 1062813008280) в пользу МУП «Жилсервис» Бурейского района взыскана задолженность за период с 01.01.2007г. по 09.06.2007г. по договору б/н от 01.01.2007г. на оказание коммунальных услуг с организациями в сумме 852 129 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 021 руб. 30 коп.
В связи с тем, что указанное решение вступило в законную силу, истцу арбитражным судом Амурской области 10.12.2007 был выдан исполнительный лист №008524 и судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Бурейскому району 28.12.2009г. было возбужденно исполнительного производства №10/6/10594/5/2009.
В силу ст.327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
В силу ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В Арбитражный суд Амурской области по делу №А04-4490/2008 обратилась ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании Новобурейского муниципального автотранспортного предприятия-1 (ИНН 2813006404, ОГРН 1062813008280) (далее по тексту Новобурейское МАТП-1») несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 «О несостоятельности (банкротстве).
Определением арбитражного суда Амурской области от 04.09.2008 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна.
Решением арбитражного суда Амурской области от 15.12.2008 в отношении «Новобурейского МАТП-1» введена процедура банкротства - «конкурсное производство» сроком до 16.03.2009, конкурсным управляющим утверждена Серегина Татьяна Юрьевна, отчет конкурсного управляющего назначен на 16.03.2009.
16.03.2009 арбитражным судом вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении должника, организация ликвидирована, что подтверждается также свидетельством серия 28 №001296608 от 13.04.2009 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность – способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Нормы статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. прямо не содержат основания для прекращения исполнительного производства в связи с ликвидацией организации – должника.
Однако, арбитражный суд считает возможным в порядке п.6 ст.13 АПК РФ применить по аналогии п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению, а исполнительное производство прекращению.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 150 АПК РФ, ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
определил:
Прекратить исполнительное производство №10/6/10594/5/2009 от 28.12.2009 о взыскании с Новобурейского муниципального автотранспортного предприятия -1 (ИНН 2813006404, ОГРН 1062813008280) в пользу МУП «Жилсервис» Бурейского района задолженности за период с 01.01.2007г. по 09.06.2007г. по договору б/н от 01.01.2007г. на оказание коммунальных услуг с организациями в сумме 852 129 руб. 85 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 15 021 руб. 30 коп.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.А. Шишов
