Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А04-6191/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6191/08-22/191
“
08
“
10
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
В. В. Китаева
При участии секретаря судебного заседания
О.Ф. Широковой
Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОВО при ОВД по г. Свободному и Свободненскому району Амурской области
к
ИП Козловской Татьяне Ильиничне
о
взыскании 4 597 руб. 59 коп.
Протокол вела секретарь судебного заседания О.Ф. Широкова
При участии в заседании:
Лица, участвующие в деле не явились.
УСТАНОВИЛ:
Резолютивная часть решения вынесена 07.10.2008, решение в полном объеме изготовлено 08.10.2007 в порядке ч.2 ст.176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОВО при ОВД по г. Свободному и Свободненскому району с исковым заявлением к ИП Козловской Татьяне Ильиничне о взыскании основного долга в размере 4 597 руб. 59 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно договора № 87 от 21.03.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника», заключенного с индивидуальным предпринимателем Козловской Татьяной Ильиничной, отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел г. Свободного и Свободненского района Амурской области осуществлял охрану объекта - магазин «Марта», по адресу: г. Свободный, ул. Днепровского, 22.
В соответствии с п. 9.3. договора № 87 «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» ИП Козловская Т.И. обязана производить оплату согласно условиям настоящего договора.
Ежемесячная плата, согласно перечню от 21.03.2008 г. к договору 87 от 21.03.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» составила— 2272 руб. 71 коп.
28 июля 2008 г. согласно заявлению ИП Козловской Т.И. договор № 87 от 21.03.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» был расторгнут.
За время действия выше указанного договора образовалась дебиторская задолженность в размере - 4597 руб. 59 коп.
До настоящего времени оплата не поступила, в связи с чем истец обратился в суд.
Определением от 11.09.2008 дело назначено к судебному разбирательсву.
В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик отзыва на заявление не представила, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В согласно договора № 87 от 21.03.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника», заключенного с индивидуальным предпринимателем Козловской Татьяной Ильиничной, отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел г. Свободного и Свободненского района Амурской области осуществлял охрану объекта - магазин «Марта», по адресу: г. Свободный, ул. Днепровского, 22.
В соответствии с п. 9.3. договора № 87 «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» ИП Козловская Т.И. обязана производить оплату согласно условиям настоящего договора.
Ежемесячная плата, согласно перечню от 21.03.2008 г. к договору 87 от 21.03.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» составила— 2272 руб. 71 коп.
28 июля 2008 г. согласно заявлению РИТ Козловской Т.И. договор № 87 от 21.03.2008 г. «Об экстренном вызове милиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности «Собственника» был расторгнут.
За время действия выше указанного договора образовалась дебиторская задолженность в размере – 4 597 руб. 59 коп.
В период действия договоров истец принятые на себя обязательства выполнял – оказывал ответчику предусмотренные договорами услуги. Ответчик оказанные ему услуги оплатил не в полном объеме, задолженность за период с 01.04.2008 г. по 28.07.2008 г. составила 4 597 руб. 45 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, по размеру исковых требований возражения не заявлены.
Кроме того факт наличия задолженности в размере 4 510 руб. 84 коп. признается ИП Козловской Т.И. в заявлении о расторжении договора от 28.07.2008.
В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по оплате оказанных услуг ответчику была направлена претензия от 21.07.2008 г. № 299, которая оставлена последним без ответа.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик, являющийся заказчиком по договорам, принятые на себя обязанности по оплате за оказанные услуги по охране объектов исполнял ненадлежащим образом. По расчетам истца размер задолженности за период с 01.04.2008 г. по 28.07.2008 г. составил 4 597 руб. 59 коп. Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности, несмотря на предложения суда, ответчик не предоставил, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ это является его обязанностью.
Таким образом, требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению.
При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине на сумму 500 рублей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Козловской Татьяны Ильиничны 18.03.1957 года рождения, уроженки с. Среднебелое Ивановского района Амурской области, проживающей по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Орджоникидзе 55, кв. 45,
- в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Свободному и Свободненскому району Амурской области задолженность в сумме 4 597 руб. 59 коп.
- в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.В. Китаев
