Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А04-6186/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6186/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471)
к
индивидуальному предпринимателю Гасымовой Куржан Загалуевне (ИНН 280802592439, ОГРИП 305280801300131)
о взыскании 4 095 руб. 76 коп.,
установил:
По распоряжению от 28.10.2014 № 30 председателя гражданской коллегии определением от 29.10.2014 произведена замена состава суда, судья Качуков С.Б. заменен на судью Швец О.В.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гасымовой Куржан Загалуевне о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7451 за период с 01.04.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 095 руб. 76 коп.
Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик в нарушение условий договора от 01.01.2011 № 8095 не оплатил питьевую воду и услуги по отведению сточных вод, поставленную (оказанные) для него истцом в период с 01.04.2014 по 30.06.2014, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 459 руб. 03 коп.
Определением от 11.09.2014 исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 17.09.2014 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу – до 06.10.2014.
Копии указанного определения сторонами получены: истцом – 17.09.2014, ответчиком – 22.09.2014.
На дату вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика в суд не поступали.
На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
1 января 2011 года ОАО «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и предприниматель Гасымова Куржан Загалуевна (абонент) заключили договор водоснабжения и водоотведения № 7451 (в редакции дополнительного соглашения от 12.09.2011), согласно которому поставщик обязался обеспечивать абонента питьевой водой надлежащего качества на нужды холодного водоснабжения в размере установленных лимитов согласно приложению № 1, а абонент в свою очередь обязался оплачивать принятую воду (пункты 2.1 и 2.2 договора). В приложении № 1 к договору сторонами был согласован соответствующий график водопотребления. В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за поставленную воду производятся по тарифам, установленным Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. По условиям договора (пункт 5.3) окончательный расчет за использованную питьевую воду производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, при этом в качестве расчетного периода сторонами определен календарный месяц (пункт 5.4).
В соответствии с пунктами 9.1 и 9.2 договора он был заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011, при этом стороны установили, что договор считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении.
Как установлено судом, на основании указанного договора ОАО «Коммунальные системы БАМа» в период с 01.04.2014 по 31.07.2014 оказало предпринимателю Гасымовой К.З. услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 4 095 руб. 76 коп., в том числе в апреле 2014 года – на сумму 1 023 руб. 94 коп., в мае 2014 года – на сумму 1 023 руб. 94 коп., в июне 2014 года – на сумму 1 023 руб. 94 коп. и в июле 2014 года – на сумму 1 023 руб. 94 коп. Для оплаты стоимости отпущенной воды и услуг водоотведения ответчику были выставлены счета-фактуры от 26.04.2014 № 3815 на сумму 1 023 руб. 94 коп., от 26.05.2014 № 5292 на сумму 1 023 руб. 94 коп., от 28.06.2014 № 7234 на сумму 1 023 руб. 94 коп. и от 26.07.2014 № 8390 на сумму 1 023 руб. 94 коп.
Предприниматель Гасымова К.З. поставленную ей в спорный период воду и оказанные услуги водоотведения не оплатила, в связи с чем ее задолженность составила 4 095 руб. 76 коп.
В ходе рассмотрения дела ответчик каких-либо возражений относительно факта поставки воды и оказания услуг водоотведения, а также их объемов и стоимости не представил, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
Поскольку указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Заключенный сторонами договор от 01.01.2011 № 7451 предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны водой, а также осуществление деятельности по отведению сточных вод. В этой связи в силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 этой статьи).
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как указано выше, предприниматель Гасымова Куржан Загалуевна, являясь абонентом по договору от 01.01.2011 № 7451, не оплатила холодную питьевую воду и услуги по отведению сточных вод, поставленную (оказанные) ей истцом в период с 01.04.2014 по 31.07.2014, в связи с чем ее задолженность за указанный период составила 4 095 руб. 76 коп. Несмотря на предложения суда ответчик доказательств погашения этой задолженности не представил, поэтому требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истцом была уплачена пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 12.08.2014 № 4521). На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гасымовой Куржан Загалуевны (ИНН 280802592439, ОГРИП 305280801300131) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471) задолженность по договору водоснабжения и водоотведения от 01.01.2011 № 7451 за период с 01.04.2014 по 31.07.2014 в сумме 4 095 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 6 095 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
СудьяО.В. Швец