Решение от 05 ноября 2014 года №А04-6183/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6183/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,
 
    
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471)
 
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Мельникову Денису Константиновичу (ИНН 281505426984, ОГРНИП 311281516800012)
 
 
    о взыскании 3 374 руб. 09 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    По распоряжению от 28.10.2014 № 30 председателя гражданской коллегии определением от 29.10.2014 произведена замена состава суда, судья Качуков С.Б. заменен на судью Швец О.В.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мельникову Денису Константиновичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения предоставленные на общедомовые нужды в объеме, приходящемся на долю нежилого помещения ответчика, в общей сумме 3 374 руб. 09 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик не оплатил оказанные истцом услуги водоснабжения (холодного и горячего) и водоотведения, предоставленные ему на общедомовые нужды в объеме, приходящемся на долю его нежилого помещения, в связи с чем его задолженность составила  3 374 руб. 09 коп.
 
    Определением от 11.09.2014 исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 17.09.2014 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу – до 06.10.2014.
 
    Копии указанного определения сторонами получены: истцом – 17.09.2014, ответчиком – 01.10.2014.
 
    После принятия искового заявления к производству от истца поступили пояснения, в которых истец указал, что предъявленная ко взысканию задолженность по плате услуг холодного и горячего водоснабжения на общедомовые нужды в объеме приходящемся на долю ответчика, образовалась за период с 01.09.2012 по 30.06.2013, задолженность по водоотведению на ОДН – за период с 01.09.2012 по 30.04.2014.
 
    От ответчика отзыв на исковое заявление и иные документы на дату вынесения решения в суд не поступали.
 
    На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 июля 2011 года ОАО «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и предприниматель Мельников Денис Константинович (потребитель) заключили договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 3405/Н, согласно которому поставщик обязался отпустить потребителю тепловую энергию в горячей воде на теплоснабжение индивидуального магазина (д. 52 кв. 3) на ст.Тунгала, а потребитель обязался оплатить отпущенную ему тепловую энергию (пункты 1 и 2 договора).
 
    Также 1 июля 2011 года ОАО «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и предприниматель Мельников Денис Константинович (потребитель) заключили договор на водоснабжение и водоотведение № 3406/Н, согласно которому поставщик обязался отпустить принадлежащий потребителю магазин (д.52 кв.3) на ст.Тунгала воду и принять от него стоки, а потребитель обязался оплатить оказанные ему услуги водоснабжения и водоотведения (пункты 1 и 2 договора).
 
    В приложениях к договорам стороны согласовали договорные (расчетные) объему потребления коммунальных услуг. Согласно пункту 4 договоров плата за поставленные коммунальные ресурсы производится потребителем путем внесения 100 % предоплаты в конце месяца, предшествующего расчетному, а окончательный расчет производится в конце расчетного месяца. Указанные договоры были заключены сторонами на срок с 01.06.2011 по 31.12.2011 и считаются ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока их действия ни от одной из сторон не последует заявление об отказе от договора или о его пересмотре (пункт 15 договора).
 
    Как установлено судом, на основании указанных договоров ОАО «Коммунальные системы БАМа» в период с 01.09.2012 по 30.06.2013 оказывало предпринимателю Мельникову Д.К. услуги по теплоснабжению (в том числе на подогрев воды) и водоснабжению, а также оказывало услуги по отведению сточных вод, в том числе предоставляло услуги теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды многоквартирного дома, в котором расположен магазин предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 44 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» обществом «Коммунальные системы БАМа» произведен расчет доли потребления ответчиком услуг горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, приходящейся на общедомовые нужды многоквартирного дома, в котором расположен магазин ответчика, пропорционально площади этого магазина. Согласно данному расчету стоимость горячей воды, использованной на общедомовые нужды, приходящемся на долю предпринимателя, за период с 01.09.2012 по 30.06.2013 составили 1 576 руб. 24 коп., стоимость холодной воды за тот же период составила 501 руб. 81 коп., стоимость водоотведения за период с 01.09.2012 по 30.04.2013 составила 1 296 руб. 04 коп.
 
    Для оплаты коммунальных услуг, поставленных на общедомовые нужды в части доли, приходящейся на помещение ответчика, ОАО «Коммунальные системы БАМа» выставило ему счет-фактуру от 31.07.2013 № 6442 на сумму 3 374 руб. 09 коп.
 
    Предприниматель Мельников Д.К. стоимость коммунальных ресурсов, поставленных ему на общедомовые нужды в период с 01.09.2012 по 30.06.2013 (а в отношении водоотведения – за период с 01.09.2012 по 30.04.2013), не оплатил, в связи с чем его задолженность составила 3 374 руб. 09 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик каких-либо возражений относительно приведенных истцом обстоятельств не представил, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    Поскольку указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Заключенные сторонами договоры от 01.07.2011 № 3406/Н и № 3405/Н предусматривают снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией и водой, а также осуществление деятельности по отведению сточных вод. В этой связи в силу положений статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 этой статьи).
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как указано выше, предприниматель Мельников Денис Константинович, являющейся покупателем по договору от 01.07.2011 № 3405/Н на пользование тепловой энергией в горячей воде и договору от 01.07.2011 № 3406/Н на водоснабжение и водоотведение, не оплатил горячую и холодную воду, а также услуги водоотведения, использованные в период с 01.09.2012 по 30.06.2013 (а в отношении водоотведения – в период с 01.09.2012 по 30.04.2014) на общедомовые нужды в объеме, приходящемся на долю нежилого помещения ответчика, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 3 374 руб. 09 коп. Несмотря на предложения суда ответчик доказательств погашения этой задолженности не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 14.08.2014 № 336). На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мельникова Дениса Константиновича (ИНН 281505426984, ОГРНИП 311281516800012) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471) задолженность за горячую и холодную воду, а также за услуги водоотведения, поставленные (оказанные) в период с 01.09.2012 по 30.06.2013 (а в отношении водоотведения – в период с 01.09.2012 по 30.04.2014) на общедомовые нужды в сумме 3 374 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 5 374 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    СудьяО.В. Швец