Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-618/2010
4
А04-618/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-618/2010
“
15
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
при участии секретаря судебного заседания: нет
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ИП Кушнарева Сергея Николаевича
к
Благовещенской таможне
о
признании незаконными решений
при участии в заседании: от заявителя – Максимова Т.В. представитель по доверенности № 28-01/564011 от 22.10.2009; от ответчика – Илюшкина Т.И. главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности № 3 от 31.12.2009
установил:
Индивидуальный предприниматель Кушнарев С.Н. обратился с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Благовещенской таможни от 01.02.2010г. по ГТД № 10704050/210110/000065, выразившееся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/210110/000065. Также просил признать незаконным решение Благовещенской таможни по ГТД 10704050/210110/000065, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2№ 10704050/210110/000065.
В соответствии со ст. 201 АПК РФ просит обязать Благовещенскую таможню восстановить нарушенные права, выразившиеся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости путем принятия первого метода определения таможенной стоимости.
Представитель заявителя в предварительное судебное заседание заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указала, что просит признать незаконным решение Благовещенской таможни от 01.02.2010г. по ГТД № 10704050/210110/000065, выразившееся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-1 № 10704050/210110/000065. Также просит признать незаконным решение Благовещенской таможни от 08.02.2010г. по ГТД 10704050/210110/000065, выразившееся в записи «ТС принята» в графе «Для отметок таможенного органа» ДТС-2№ 10704050/210110/000065.
В соответствии со ст. 201 АПК РФ просит обязать Благовещенскую таможню восстановить нарушенные права, выразившиеся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости путем принятия первого метода определения таможенной стоимости.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уточнение заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме. Также указал, что по результатам анализа и сравнения заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможне ценовой информацией, было установлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости и ценами, установленными по сделкам с идентичными и однородными товарами, ввезенными на территорию РФ. Также указал, что предоставление декларантом к таможенному оформлению спецификации, не содержащей сведений об артикулах товаров, указание которых является обязательным условием внешнеторгового контракта, является признаком недостоверности сведений, заявляемых в целях подтверждения таможенной стоимости. Указал, что выявлены признаки, указывающие на отсутствие документально подтвержденной информации в части цены, подлежащей уплате, как требует положение п. 2 ст. 323 ТК РФ.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
13
“
апреля
2010 г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163
каб. 109
зал на 1-ом этаже
тел.59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле предложить представить:
Заявителю: подробные письменные пояснения по заявленным требованиям с учетом письменного отзыва ответчика, подтверждение транспортных расходов.
Ответчику: ценовую информацию и иные доказательства, подтверждающие доводы, изложенные в письменном отзыве.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л.Л. Лодяная