Решение от 08 октября 2008 года №А04-6181/2008

Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А04-6181/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-6181/08-24/303
 
 
    “
 
    8
 
    “
 
октября
 
    2008 года
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
    Арбитражных заседателей
 
 
 
 
    При участии помощника судьи
 
    Е.А. Воеводенко
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Амурской области                                                                                       
 
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
 
    к
 
    Администрации Орловского сельсовета
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    взыскании 8 951,90 рублей
 
 
 
 
    3-и лица:
 
 
 
 
 
 
 
 
    Протокол вел:помощник судьи Е.А. Воеводенко;
 
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
 
    от заявителя – А.В. Жданова, старший специалист 2 разряда юридического отдела по доверенности от 20.08.2008 года № 7, удостоверение УР № 271982;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2008 года, решение в полном объеме изготовлено 08.10.2008 года.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Налоговый орган) обратилась в арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Администрации Орловского сельсовета (далее – ответчик, Администрация) 8 951,90 рублей, составляющих 6 963,20 рублей  задолженности по единому социальному налогу (далее – ЕСН) за 2007 год, 1 988,70 рублей пени начисленных за неуплату налога за период с 01.11.2007 года по 15.04.2008 года.
 
    Определением от 10.09.2008 года назначено судебное заседание.
 
    Заявитель в предварительном судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с Администрации 3 633,70 рублей, составляющих 1 645 рублей недоимки по ЕСН за 2007 год, 1 988,70 рублей пени начисленных за неуплату налога за период с 01.11.2007 года по 15.04.2008 года. В остальной части от поддержания требований отказался. В настоящем судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал, в подтверждение недоимки по налогу и пени представил акт сверки задолженности по состоянию на 18.09.2008 года.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, отказ судом принят.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что признает требования и подтверждает недоимку в сумме 3 633,70 рублей актом сверки. При поступлении финансирования недоимка будет уплачена в бюджет полностью. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Администрация Орловского сельсовета зарегистрирована в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801202335, ИНН 2817000019.
 
    Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком декларации по ЕСН за 2007 год. Сумма ЕСН в ФБ, подлежащая уплате за 2007 год составила 13 454 рублей; ЕСН в ТФОМС – 4 485 рублей; ЕСН в ФФОМС – 2 467 рублей. В ходе камеральной проверки было установлено, что в нарушение статьи 243 НК РФ ответчиком не своевременно уплачен ЕСН в ФФОМС за 2007 год в сумме 1 645 рублей.
 
    Требованием от 18.04.2008 года № 29150 налогоплательщику было предложено в срок до 24.04.2008 года уплатить сумму недоимки по ЕСН за 2007 год и пени. Требование ответчиком в полном объеме в добровольном порядке не исполнено, в связи, с чем Налоговый орган обратился в арбитражный суд.
 
    Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 235 НК РФ налогоплательщиками единого социального налога признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
 
    Статьей 243 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, подлежит уменьшению налогоплательщиками на сумму произведенных ими самостоятельно расходов на цели государственного социального страхования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет) в пределах таких сумм, исчисленных исходя из тарифов страховых взносов, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога (сумму авансового платежа по налогу), подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.
 
    В течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период, следующего за налоговым периодом, на основании налоговой декларации, представляемой в налоговый орган  не позднее 30 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Выписками из лицевого счета и актом сверки расчетов по состоянию на 18.09.2008 года, подтверждается, что на день рассмотрения дела ответчиком не уплачена недоимка по ЕСН в ФФОМС за 2007 год в сумме 1 645 рублей, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    За несвоевременную уплату ЕСН за 2007 год за период с 01.11.2007 года по 15.04.2008 года начислены пени в сумме 1 988,70 рублей, в том числе за неуплату ЕСН в ФБ в сумме 1 253,32 рублей, ЕСН в ТФОМС в сумме 220,38 рублей, ЕСН в ФФОМС в сумме 515 рублей. На день рассмотрения дела указанная сумма пени не уплачена, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Поскольку заявитель в судебном заседании отказался от требований в части взыскания 5 318,20 рублей, а данный отказ от иска не противоречил закону и не нарушал прав других лиц, в связи, с чем был принят арбитражным судом.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В части требований о взыскании 5 318,20 рублей, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, статьями 167-170, 180, 216 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Орловского сельсовета, зарегистрированной в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022801202335, ИНН 2817000019, по юридическому адресу: с.Орловка Константиновского района Амурской области, ул.Амурская, 13, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области 1 645 рублей недоимки по единому социальному налогу за 2007 год и 1 988 рублей 70 копеек пени, всего 3 633 рубля 70 копеек;
 
    в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 202 рубля 96 копеек.
 
    В части взыскания 5 318 рублей 20 копеек производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                   И.А. Москаленко
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать