Определение от 05 апреля 2010 года №А04-6174/2009

    4
 
А04-6174/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6174/2009
 
    “
 
    05
 
    “
 
    апреля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Ермаковой А.К.
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.  
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  ФНС России в лице УФНС по Амурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП «Луч»  
 
    о
 
    Несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании: заявитель – Гейт Н.С. – дов.№ 28-01/515237 от 22.05.2009 г
 
    представитель к/у   Семеняк С.В. дов. от 15.03.2010 года  
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице УФНС по Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ЧОП «Луч»  ИНН 2815014200 ОГРН 1082815000289  в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2009 года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.
 
    Решение того же суда от 12.01.2010 года должник признан банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович.
 
    Конкурсный управляющий    обратился в арбитражный суд Амурской области с ходатайством о прекращении упрощенной процедуры и переходе к общей процедуры в отношении должника. Свое ходатайство мотивирует тем, что в ходе конкурсного производства выявлено имущество у должника- 10 единиц служебного оружия, дебиторская задолженность в сумме 2 828 552 руб. 37 коп.
 
    На основании п. 3 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий настаивает на своем заявлении.
 
    Представитель ФНС России возражал против прекращения упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство в отношении должника ООО «ЧОП «Луч».
 
    По существу своих возражений пояснил, что  оружие изъято из оборота, что подтверждается справкой ОВД по г. Зее и Зейскому району. В силу ст. 31 п. 2 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу,  исключается имущество, изъятое из оборота.
 
    Дебиторская задолженность, указанная конкурсным управляющим не реальна ко взысканию из-за отсутствия документов, подтверждающих факт выполнения работ.
 
    Далее УФНС России по амурской области поясняет, что он является заявителем в деле о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, ДОСтаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя, что в дальнейшем приведет к дополнительным убыткам для бюджета.  
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования конкурсного управляющего подлежат удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим принимаются меры по взысканию выявленной дебиторской задолженности -  подан иск в арбитражный суд, который рассматривается по существу.     
 
    В соответствии с пункта 3 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве, и переходе  к процедурам, применяемым в деле о банкротстве.
 
    По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЧОП «Луч», прекратить упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве и перейти к процедуре, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство в отношении должника ООО «ЧОП «Луч» и в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ЧОП «Луч» Сурову Николаю Владимировичу в размере 30 000 рублей в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Прекратить упрощенную процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве в отношении должника ООО «ЧОП «Луч» и перейти к общей процедуре, применяемой в деле о банкротстве - конкурсное производство в отношении должника ООО «ЧОП «Луч».
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему Сурову Николаю Владимировичу в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
                 Судья                                                  А.К.Ермакова